Сен 09
Добрый день! Для проведения лабораторных исследований нужны данные по влажности глинистых пород Западной Сибири. Поиски в интернете дают только общие цифры (типа, 2-60%). Может у кого-нибудь есть какие-либо более конкретные данные или хотя бы ссылки, где это искать? Заранее спасибо!
Опубликовано
03 Сен 2009
Активность
15
ответов
3694
просмотра
5
участников
0
Рейтинг
Добрый!
Я бы посоветовала Вам обратиться в библиотеку СИБНИИНП (г. Тюмень). Когда-то там были очень даже неплохие лаборатории, после которых остался приличный архив. Конечно это не бесплатно, но по запросу они смогут сделать подборку, если что-то есть.
Советую, потому что сама частенько пользуюсь услугами этой библиотеки.
Электронного адреса не знаю, а вот телефончик вроде: +7(3452)322395
Удачи!
P.S. Может поделитесь, для каких именно исследований Вам нужны данные по влажности глин? Просто интересно
Осипов В.И., Соколов и Ермеев
Глинистые покрышки нефтяных и газовых месторождений
2001 Наука
Спасибо!
Исследуем ингибирование набухания глинистых сланцев при воздействии бурового раствора.
Несколько лет назад в МГУ вопросами связанной влаги в глинистых разностях занимались В.Н. Соколов и В.А, Королев
Не знаю в той ли теме задаю вопрос, но тем не менее.
У нас глинистый коллектор, тип глин смешанный иллит- смектитовый. смектит преобладает (около 85%). Я запуталась с теорией. Смектит в межслойном пространстве кристалла может содержать большое количество воды из-за слабых связей . Я не могу понять, эта вода в смектите может быть подвижной? ВОобще думаю что нет, но вот хочу уточнить. По керну Swir = 35-40%, . По ГИСу Sw у меня выходит 30-35% в пластах которые дают 99% нефти (это я использую формулу двойной воды, или Симанду). я это и связываю с тем что резервуар глинистый, да еще и смектит содержащий. и надеюсь что большинство этой воды все таки irreducible.
У Вас вроде как все совпадает: Sw irr (core) ~35%, Log Analysis Sw (total) ~35 ну и при этом шурует нефтишка... без воды. поскольку вся вода - связанная. В чем проблема??
А "добыть" межслоевую воду из смектита можно в лаборатории - ежли разогреть породу до 350-400 град
Бывает, что часть капиллярно-связанной воды становится подвижной, но это более типично для высокопористых газвых коллекторов.
Да проблема в том что один из шефов отдела разработки воспринимает значение Sw из ГИС, как прямой показатель сколько у них будет идти воды при добыче. Я сама не поверила, когда мне пришлось объяснять ему что это разные вещи.
ну это не сюда - это в клинику
Да опыта нам не хватает, потому вопросы такого плана у нас в норме. А объяснить некому. Вот и я опять туплю, может поможете?!
Имея все тот же глинистый коллектор со смектит-иллитовыми глинами и мелкозернистым несцементированным песком, я расчитываю водонасыщенность по формуле Двойной воды, или по Симанду (результат почти одинаковый). Сама формула предполагает что на выходе я уже получаю Swe, то есть за вычетом связанной воды. то есть насыщение свободной водой??? ( ну если не принимать во внимание что связанная вода может быть и у песка) В итоге у меня Sw=30-35% в коллекторе. при этом Swirr по капиляркам равна 30-35-40%. Ведь Swirr это и есть связанная и другая неподвижная (остаточная) вода. Все бы хорошо, вроде как вяжется. Но меня смущает, что по формуле двойной воды я уже минусовала boun water. и у меня все равно осталось Sw 30-35 %. Что я имею в итоге? 30-35% свободной воды в коллекторе (по ГИС)? или... ПОМОГИТЕ!
Двойная вода (предполагаю по Коатесу) хороша дл яслоистых разрезов. Если у Вас диспесная глина, то Симанду или Индонезия предпочтительнее.
Теперь по воде - в глинистом песчание есть 3 вида влаги а) свободная вода б) глинисто-связання и в) капиллярно-связанная. По этой тематике посмотрите книги,статьи по ЯМР
"Эффективная" пористость зашитая в софте скорее всего = (Общая Пористость - глинисто-связанная вода)
В ней у Вас ещще остается капиллярная влага, которая при данных температуре и давлении не будет подвижной
"эффективная" водо насыщенность, как раз рассчитывется из "эффективной пористости". для описываемого Вами терригенного разрез (мкз. пески с глинистой компонентой) не может быть равна "0"
По капиллярометрии вы определяете сумму глинисто- и капиллярно-связанной воды.
Спасибо за толковый и емкий ответ. На счет книг и статей - я стараюсь как могу. шаг за шагов осваиваю. Если есть полезные ссылки на литературу - буду рада.
А будет ли корректно, если эффективная водонасыщенность Sw меньше Swirr?
Но ведь по идее в формулах Двойной воды или Индонезиан, либо любой другой для глинистых резеравуаров, мы учитывает объем глин и как бы избавляемся от водонасыщенности из-за глинисто-связанной воды. В итоге остается свободная, и капиллярно-связанная. А в Swirr сидит вся связанная вода. Если у меня нефтяной пласт с низким содержанием свободной воды, а от глинисто-связанной я избавилась в формуле оставив только капилярную, но что ли даже в этом случае моя Sw не будет меньше Swir?
Капиллярная вода это обычно Swirr. Вода глин обычно обозначается Swb (saturation water bound). Хотя конечно тут кто во что горазд и всегда надо этот вопрос вентилировать кто что подразумевает под этими аббревиатурами. И если мы говорим про водонасыщенность то есть про коллектор, то именно капиллярная вода имеет значение. Так как понятие коллектор подразумевает низкий объём глин и соответственно очень малое количество воды в глинах то есть очень маленький Swb. То есть в коллекторах Swirr ( даже в случае как Вы это понимаете то есть капиллярная +глин) это в основном капиллярная вода и если Sw меньше чем Swirr то выглядит это как минимум странно.