не надоело задавать провокационные вопросы, которые ни раз уже звучали и на которые нет ответа?
последую вашему совету по поводу пакета со сложенной калькой
меня интересует мнение людей, которые работали в разных прогах и которые могут сказать вот эта программа мне нравится потому и потому а не нравится вот поэтому
да не в этом дело) во-первых, кто в чом больше работал, тому там удобней, а значит и "лучше" а во-вторых, софт разный хоть и делает одно и тоже. Поэтому у каждого софта есть свои плюсы, а есть и минусы. К примеру, в Пети удобней и проще интерфейс, чем в РМС, зато в РМС круче построение разломов и редакция 2Д поверхностей. А в DV-Geo удобно с каротажем работать... Но все это лирика! Ибо искать +- в софтах можно бесконечно
Ну так то вопрос нормальный, у многих компаний встает такой вопрос когда идет выбор что брать петрель или роксар. Celebrity а мне к примеру интерфейс в пете ненравится и в рмс 2009 тоже ненравится, нормальный интерфейс был в рмс 906 и это не потому что я в роксаре больше работал, а просто он там проще и более интуитивно понятен.
А по существу вопроса не понятно про что речь, видь по мимо трехмерного моделирования есть и двумерное и там есть свои неплохие проги.
Ну а если сравнивать пакеты 3Д моделирования то я их видел штук 5-6 - джевел, петя, рмс, 2 проги непомню бод линух(в них интерфейс так себе), ефклид и еще их так то еще куча существует и по большей степени без разницы в чем делать главное чтоб результат был
пакет с аккуратно сложенной калькой
не надоело задавать провокационные вопросы, которые ни раз уже звучали и на которые нет ответа?
последую вашему совету по поводу пакета со сложенной калькой
меня интересует мнение людей, которые работали в разных прогах
и которые могут сказать вот эта программа мне нравится потому и потому
а не нравится вот поэтому
может конечно я не правильно вопрос задал
По пунктам критерии задайте. Тогда может получите ответ. Определение "лучше-хуже" тут не приемлемо.
Ну я работаю и чо?
мне вот нравицо одно,а моему коллеге другое.
Я фэн русского софта,а он норвежского.
и чо?
просто к чему такие вопросы?? конкретика где??
No doubt, it's Petrel
Dorzhi, а ты кроме пети еще в чем-нть работал??
так почему нравится?
не потому что же ты вот патриот, а он норвежский шпиЁн?
да не в этом дело)
во-первых, кто в чом больше работал, тому там удобней, а значит и "лучше"
а во-вторых, софт разный хоть и делает одно и тоже. Поэтому у каждого софта есть свои плюсы, а есть и минусы.
К примеру, в Пети удобней и проще интерфейс, чем в РМС, зато в РМС круче построение разломов и редакция 2Д поверхностей.
А в DV-Geo удобно с каротажем работать...
Но все это лирика!
Ибо искать +- в софтах можно бесконечно
Ну так то вопрос нормальный, у многих компаний встает такой вопрос когда идет выбор что брать петрель или роксар.
Celebrity а мне к примеру интерфейс в пете ненравится и в рмс 2009 тоже ненравится, нормальный интерфейс был в рмс 906 и это не потому что я в роксаре больше работал, а просто он там проще и более интуитивно понятен.
А по существу вопроса не понятно про что речь, видь по мимо трехмерного моделирования есть и двумерное и там есть свои неплохие проги.
Ну а если сравнивать пакеты 3Д моделирования то я их видел штук 5-6 - джевел, петя, рмс, 2 проги непомню бод линух(в них интерфейс так себе), ефклид и еще их так то еще куча существует и по большей степени без разницы в чем делать главное чтоб результат был