Скоростное моделирование в Petrel

Последнее сообщение
Ирен 4 12
Апр 10

Есть годограф, рассчитанный по ВСП. Как пересчитать карту изохрон в структурную, используя только этот годограф?

SVN 1 12
Апр 10 #1

Ирен пишет:

Есть годограф, рассчитанный по ВСП. Как пересчитать карту изохрон в структурную, используя только этот годограф?


введи его как чекшот, построй слоистую модель с несколькими слоями и траснформируй...но все это будет очень не точно, лучше все же сделать привязки и использовать полученные законы...

Ирен 4 12
Апр 10 #2

Ирен пишет:

Есть годограф, рассчитанный по ВСП. Как пересчитать карту изохрон в структурную, используя только этот годограф?


спасибо. рапсскажу краткую предисторию. На пол. около 20 тыс кв. км ни одного годографа, по периферии 4 скв. с отбивками.
В геодепфе рассчитали куб средних скоростей, ввели в него поправки по скважинным отбивкам. И уже из отредактированного куба мы нарезали карт средних скоростей и получили с их помощью
структурные. Теперь есть скважина в центре с полным набором данных. Ошибка в глубинах сосотавила до 100 м.
Как мне пересчитать опереативнее структурные карты с учетом новых отбивок и свежеиспеченого годографа?
wub.gif

NoName01 241 13
Апр 10 #3

Ирен пишет:

спасибо. рапсскажу краткую предисторию. На пол. около 20 тыс кв. км ни одного годографа, по периферии 4 скв. с отбивками.
В геодепфе рассчитали куб средних скоростей, ввели в него поправки по скважинным отбивкам. И уже из отредактированного куба мы нарезали карт средних скоростей и получили с их помощью
структурные. Теперь есть скважина в центре с полным набором данных. Ошибка в глубинах сосотавила до 100 м.
Как мне пересчитать опереативнее структурные карты с учетом новых отбивок и свежеиспеченого годографа?
wub.gif


да уж, немало))) я б, если новое всп появилось, скоростную модель перестроил... а так, если по быстрому, подсади на отбивку да и все))) только от значительных ошибок при последующем бурении явно не спасет)

trex 300 14
Май 10 #4

Импортирвать в Петрель ВСП как функцию - две колонки время-глубина. Заходим в операции с поверхностями Settings-Operations выбираем в пункте Common operation операцию Lookup - в поле внизу ставим нашу импортированную функцию....Токо смотрите чтоб единици измерения были одинаковы в поверхности и в функции - или секунды или милисекунды

trex 300 14
Май 10 #5

аха, забымши уточнить - в случае больших перепадов минимум-максимум поверхностей изохрон и их резкой неконформности ошибки трансформации одним годографом подобным образом (см. выше) будут значительными, тогда можно попробовать пластовой скоростью - выбираем две отбивки (топсы) которые соответсвуют соседним поверхностям изохрон - визуализируем их в окне Function Window (ось Х - время, Y - глубина) - выбираем логарифмический масштаб для обеих осей и нажимаем кнопочку Make linear function from crossplot. Полученная зависимость, применяемая способом см. выше, и будет функцией трансформации НИЖНЕГО горизонта. Тоже самое можно сделать на основе части годографа между этими топсами или части, ближайшей в некотором диапазоне к нужной отбивке сверху, думаю будет точнее, тогда нужно воспользоваться инструментом выбора части графика например Select using 1D range on X axis, в этом случае в окошке Make linear function from crossplot не забыть включить Use selected data only. Есть одно но - для этих операций нужно создать с помощью калькулятора новые атрибуты в папке атрибутов чекшота и топсов - аналоги Z и TWT но с обратным знаком (ибо логарифма от отрицательного числа нет). В этом случае при применении операции Lookup нужно не забыть поменять знак в поверхности изохрон на противоположный, а затем в результирующей поверхности опять меняем знак на противоположный.
Метод описанный выше имеет недостаток в том смысле что если присутствуют выклинивания, размывы, то могут быть несоответствия в проекции этих особенностей геологического строения на плоскость ХY между поверхностями изохрон и изогипс, ибо скоростные законы для каждого из горизонтов расчитываются отдельно. В таком случае можно воспользоватся просто методом интервальных скоростей в Make velocity model, если есть уверенность в их постоянстве по латерали и довольно толстослоистой модели изохрон.
Метод вообще то довольно похож на метод V=Vo+k(Z-Zo) в модуле Make velocity model, но посему то полного соответсвия мне не удалось получить, различия местами довольно значительные, может более опытные коллеги подскажут в чем причина

Go to top