Построение модели

Последнее сообщение
Ar4iboy 356 12
Окт 09

Есть несколько вопросов. Помогите разобраться если не сложно.

Хочу попробовать построить модель одного из месторождений. Есть эклипс 2004а1.
Из материалов есть КС,ПС,ГК,ННК-ласы, есть координаты устев и пластопересечений, есть ФЕС, анализы керна, нефти воды. Какие исходные данные ещё необходимы?

С чего надо начать? Насколько я понимаю сначала надо создать геологическую модель. Чисто теоретически понятно, что для этого нужны координаты точек входа в пласт и их абс. отметки. При условии, что скважины у меня вертикальные, то по каротажу можно вычилить абс. отметки подошвы пласта.
Кстати есть у кого-нибудь инструкция по эклипсу на русском языке, у меня есть на англ.языке, но это для меня слишком сложно=)

Alexey S 567 12
Окт 09 #1

Ar4iboy пишет:

Хочу попробовать построить модель одного из месторождений. Есть эклипс 2004а1.
Кстати есть у кого-нибудь инструкция по эклипсу на русском языке, у меня есть на англ.языке, но это для меня слишком сложно=)

Ar4iboy, модель можно попросить взять в НИПИ, который для вас план разработки делает. У них сразу можно взять гидродинамическую модель и с ней играться. Сэкономишь себе толпу времени. Только, у Лукойла, вроде Темпест, а не Еклипса, корпоративный стандарт.
P.S. Эклипса, вроде, у вас нет huh.gif . Может быть, у вас есть софт, похожий на Еклипсу 2004 wink.gif .
P.P.S. В Лукойле время, от времени, проводятся обучение специалистов. Сначала набирают группы по направлениям, а затем пишут сроки. Как правило, это происходит в Москве. Теоретически можно упасть на хвост, съездить в Москву и обучиться там. Заодно можно поговорить со специалистами, которые проектируют ваши месторождения и взять модели.

Ar4iboy 356 12
Ноя 09 #2

Вся прелесть в том, что самому охота, да и месторождение маленькое, 20 доб/фонд и 2 ППД, 2 однородных терригенных пласта,в принципе по-моему сложного нет ничего. Ну ещё мной движет корыстная жажда наживы, весной будет конференция молодых специалистов, а там за путёвые доклады по 40% к окладу добавляют в течение года, а мне 5 тыщ рубликов сверху ну никак не помешает=)))+респект и уважуха со стороны коллег, воот.
Р.S. А с чего Вы взяли что я из Лукойла?
Р.S.S. У нас в проектных док-ах написано, что модели в роксаре построены были.
P.S.S.S. Для того чтобы из НИПИ взять модель надо написать и согласовать кучу бумажек, а если начальство узнает, что у меня ещё и время свободное есть на такие вещи, то хорошего явно ничего не выйдет. Последний выходной отнимут=)

Alexey S 567 12
Ноя 09 #3

Ar4iboy, смотрите.
Ну, сделаете вы простейшую гидродинамическую модель. Даже не будем обращать внимание на то, что у вас наверняка спросят в чем вы ее делали и где вы взяли лицензии. А дальше то, что? Что вы дальше будете делать с этой моделью?
ИМХО, если вы уж хотите выступить на конференции, то лучше придумать что-то конкретное (например увеличение добычи нефти путем облучения операторов по добыче нейтронными лучами) и далее это показать на примере расчета одной или двух скважин.
Вы же практик, вы месторождение видите своими глазами и щупаете руками. А на конференциях, как правило, с тематикой гидродинамического моделирования выступают теоретики, которые и фонтанку-то, серебрянкой никогда не красили. И это будет ваш большой плюс. Конкретное предложение плюс теоретический расчет. Вы же в ТатРИТЕКнефти работаете, а Ритек - это же лидер в области инновационных технологий и оборудования wink.gif .
Например можно взять, какое нибудь умное заканчивание или новые ЭЦН'ы, ШГН'ы или хитрую химию и показать, что без этого добываем столько-то, а вот если возьмем эту ...., потратимся на нее, но добудем намного больше и денег получится очень много. И для красоты еще расчет прибабахаете, чтобы вообще шоколадно было. В итоге 5 штук ежемесячно у вас в кармане cool.gif .
P.S. У Лукойла корпоративное соглашение с Роксаром, и лицензии на всю линейку, вроде, бесконечны. То есть вы можете ими пользоваться. Модель можно взять и без бумажек. Самое главное - к кому обратиться.
P.P.S. Начальство может и посодействовать в этих вопросах. Начальство, как правило, любит, когда подчиненные начинают самообучаться и проявлять инициативу. Если правильно аргументировать, то и освободят от чего-нибудь, чтобы дать вам побольше времени для развития вашей идеи.

Ar4iboy 356 12
Ноя 09 #4

Возможно, но видимо все инновации и умные заканчивания мимо моего цеха прошли=)да и химия это не по-моей части, а по технологической, скорее всего.
а при помощи модельки я хотел кое-что обосновать по направлениею фильтрационных потоков, и заложением пары-тройки боковых стволов. И так, целях самообразования и для повышения самооценки.
А начальство моё, как правило, любит, чтоб вместо развития каких-то идей я занимался поиском где мы теряем и поднятием добычи, вот. ЭЦНы у нас взяты на прокат, и они очень напоминают чайник-на кнопку нажал работает, на другую нажал-выключил. ШГНы, тоже самое, что ни на есть обычные и заурядные.
Единственная инновация за год моей работы-это был приказ о заполнении электронных шахматок для оперативного контроля за разработкой=)

Go to top