Моделирование пластовой системы

Последнее сообщение
I3ukmop 57 13
Фев 09

Во-первых, думаю будет полезно создать единую тему в рамках которой будут обсуждаться проблемы построения модели пластовой системы.

Во-вторых, возникла острая необходимость построения фильтрационной модели с разными пластовыми флюидами в двух пластах. Таблицы Black oil не подойдут ибо в верхнем пласте газоконденсат (практически на границе с Летучей нефтью, но все же конденсат)...
ВНИМАНИЕ вопрос: Возможно ли в композиционном моделировании использовать два набора свойств компонентов?
Описать обе системы одним набором компонентов затруднительно ввиду того, что в одном пласте газоконденсат, а во втором черная нефть с высоким газовым фактором.
Как быть?

XFactor 279 13
Фев 09 #1

естественно, можно хоть 20 наборов.

Если такие условия, что пласты по свойствам флюида несовместимы, соответственно разрабатываться они должны как отдельные объекты - то зачем их совать в одну модель? создай две независимые модели, одну BO, а вторую Compositional и не мучайся.

I3ukmop 57 13
Фев 09 #2

XFactor пишет:

Если такие условия, что пласты по свойствам флюида несовместимы, соответственно разрабатываться они должны как отдельные объекты - то зачем их совать в одну модель? создай две независимые модели, одну BO, а вторую Compositional и не мучайся.


Не хотелось бы=) Ибо потом моделировать обратную закачку не весело будет.... из одной в другую модель объемы газа перебрасывать)

+ пласты одного и того же яруса... один под другим лежат с разницей в пару метров=)

XFactor 279 13
Фев 09 #3

Раз так, создавай полностью композиционную модель и для своего нефтяного и конденсатного объекта. Аналогично как и в ВО прописываем состав флюидов для определенных регионов - главное чтоб количество и название компонентов были везде одинаковые. Тогда миксинг рул не будет нарушаться.

Если есть желание и время, можешь попробовать использовать вместо композиционки - ВО с псевдокомпонентом, который будет отвечать за конденсат. Все зависит от того какие цели ставяться при моделировании. Плюс тут можно попробовать создать две отдельные модели, а потом объединить их с использованием Reservoir coupling, если конечно лицензия на это имеется smile.gif

volvlad 2240 14
Фев 09 #4

ViTech пишет:

Не хотелось бы=) Ибо потом моделировать обратную закачку не весело будет.... из одной в другую модель объемы газа перебрасывать)
+ пласты одного и того же яруса... один под другим лежат с разницей в пару метров=)

Интегрированное моделироание тебе поможет, если конечно есть соответсвующий софт.
В этом случае используя 2 независимые модели, объединенные средствами IPM в одну, моделируем все вместе и оптимизируем объемы закачки газа.

Brewer 323 12
Фев 09 #5

XFactor пишет:

- главное чтоб количество и название компонентов были везде одинаковые. Тогда миксинг рул не будет нарушаться.


Я кранею за офф, а как это? Можно поподробнее. Может даже лучше в отдельную тему

lemon 132 12
Фев 09 #6

ViTech пишет:

Во-первых, думаю будет полезно создать единую тему в рамках которой будут обсуждаться проблемы построения модели пластовой системы.

Во-вторых, возникла острая необходимость построения фильтрационной модели с разными пластовыми флюидами в двух пластах. Таблицы Black oil не подойдут ибо в верхнем пласте газоконденсат (практически на границе с Летучей нефтью, но все же конденсат)...
ВНИМАНИЕ вопрос: Возможно ли в композиционном моделировании использовать два набора свойств компонентов?
Описать обе системы одним набором компонентов затруднительно ввиду того, что в одном пласте газоконденсат, а во втором черная нефть с высоким газовым фактором.
Как быть?


Не могу понять, почему такую систему нельзя описать таблицами ВО. Нефтяную оторочку и гзоконденсатную шапку можно описать парой PVTO и PVTG + RVVD и RSVD в секции Equilibrium. PVTG создать на основе пробы из газоконденсатной шапки, PVTO - нефтяной пробы. Это справедливо как для одного пласта (т.е. когда газконденсат подстилается нефтью-оторочкой), так и при раздельных пластах, в одном из которых - г/к, в другом - только нефть.

При композиционном моделировании можно разделить на два EOS региона, каждый из которых описывается своим составом и свойствами. Данный подход пригоден только для раздельных пластов. В случае, когда разные флюиды сообщаются между с собой (оторочка-шапка), необходимо создавать один состав и единое EOS.

sander 296 10
Июн 12 #7

правильно ли что газоконденсатную залежь можно смоделировать с помощью ВО? в таком случае создается живой газ из которого вываливается мертвая нефть (конденсат) (PVTG+PVDO) если нет необходимости моделировать обратное выделение газа из конденсата?

VIT 1124 14
Июн 12 #8

sander пишет:

правильно ли что газоконденсатную залежь можно смоделировать с помощью ВО? в таком случае создается живой газ из которого вываливается мертвая нефть (конденсат) (PVTG+PVDO) если нет необходимости моделировать обратное выделение газа из конденсата?

Можно, но только если давление стабильно или падает. Эклипс будет использовать таблицу condensate yield vs pressure. Проблемы будут если давление опять начнет расти или надо смоделировать ретроградное испарение/насыщение сухим газом конденсата выпавшего в пласте.

sander 296 10
Июн 12 #9

'condensate yield vs pressure' эт чё такое? вроде не встречал такого(

VIT 1124 14
Июн 12 #10

sander пишет:

'condensate yield vs pressure' эт чё такое? вроде не встречал такого(

Ну это я так условно назвал таблицу PVTG которую надо будет подогнать под данные PVT которые показывают выпадение конденсата в зависимости от давления (Нужно включить опцию VAPOIL в Эклипсе)

 

Go to top