Фев 09
Во-первых, думаю будет полезно создать единую тему в рамках которой будут обсуждаться проблемы построения модели пластовой системы.
Во-вторых, возникла острая необходимость построения фильтрационной модели с разными пластовыми флюидами в двух пластах. Таблицы Black oil не подойдут ибо в верхнем пласте газоконденсат (практически на границе с Летучей нефтью, но все же конденсат)...
ВНИМАНИЕ вопрос: Возможно ли в композиционном моделировании использовать два набора свойств компонентов?
Описать обе системы одним набором компонентов затруднительно ввиду того, что в одном пласте газоконденсат, а во втором черная нефть с высоким газовым фактором.
Как быть?
Опубликовано
02 Фев 2009
Активность
10
ответов
4298
просмотров
7
участников
0
Рейтинг
естественно, можно хоть 20 наборов.
Если такие условия, что пласты по свойствам флюида несовместимы, соответственно разрабатываться они должны как отдельные объекты - то зачем их совать в одну модель? создай две независимые модели, одну BO, а вторую Compositional и не мучайся.
Не хотелось бы=) Ибо потом моделировать обратную закачку не весело будет.... из одной в другую модель объемы газа перебрасывать)
+ пласты одного и того же яруса... один под другим лежат с разницей в пару метров=)
Раз так, создавай полностью композиционную модель и для своего нефтяного и конденсатного объекта. Аналогично как и в ВО прописываем состав флюидов для определенных регионов - главное чтоб количество и название компонентов были везде одинаковые. Тогда миксинг рул не будет нарушаться.
Если есть желание и время, можешь попробовать использовать вместо композиционки - ВО с псевдокомпонентом, который будет отвечать за конденсат. Все зависит от того какие цели ставяться при моделировании. Плюс тут можно попробовать создать две отдельные модели, а потом объединить их с использованием Reservoir coupling, если конечно лицензия на это имеется
В этом случае используя 2 независимые модели, объединенные средствами IPM в одну, моделируем все вместе и оптимизируем объемы закачки газа.
Я кранею за офф, а как это? Можно поподробнее. Может даже лучше в отдельную тему
Не могу понять, почему такую систему нельзя описать таблицами ВО. Нефтяную оторочку и гзоконденсатную шапку можно описать парой PVTO и PVTG + RVVD и RSVD в секции Equilibrium. PVTG создать на основе пробы из газоконденсатной шапки, PVTO - нефтяной пробы. Это справедливо как для одного пласта (т.е. когда газконденсат подстилается нефтью-оторочкой), так и при раздельных пластах, в одном из которых - г/к, в другом - только нефть.
При композиционном моделировании можно разделить на два EOS региона, каждый из которых описывается своим составом и свойствами. Данный подход пригоден только для раздельных пластов. В случае, когда разные флюиды сообщаются между с собой (оторочка-шапка), необходимо создавать один состав и единое EOS.
правильно ли что газоконденсатную залежь можно смоделировать с помощью ВО? в таком случае создается живой газ из которого вываливается мертвая нефть (конденсат) (PVTG+PVDO) если нет необходимости моделировать обратное выделение газа из конденсата?
Можно, но только если давление стабильно или падает. Эклипс будет использовать таблицу condensate yield vs pressure. Проблемы будут если давление опять начнет расти или надо смоделировать ретроградное испарение/насыщение сухим газом конденсата выпавшего в пласте.
'condensate yield vs pressure' эт чё такое? вроде не встречал такого(
Ну это я так условно назвал таблицу PVTG которую надо будет подогнать под данные PVT которые показывают выпадение конденсата в зависимости от давления (Нужно включить опцию VAPOIL в Эклипсе)