Roxar Wetgas Meter, отзывы по эксплуатации

Последнее сообщение
Rhino 532 13
Июл 10

Кто-нибудь сталкивался с этим оборудованием ? Именно Wetgas meter, sand detector ?
Хотелось бы услышать плюсы, минусы, нюансы эксплуатации и обработки результатов, а также пожелания.
Благодарю за внимание, буду благодарен любой информации.

Ded 34 13
Июл 10 #1

Давно это было. Работал с приборами Roxar WGM и Roxar SAM. По SAMу могу сказать что прибор толковый, только применяли мы его не совсем по назначению - он заточен под стационарную работу, а мы из него сделали передвижную станцию. Из нареканий вспоминаю только одно - в пургу сильно завышает показания выноса "песка", пока не закутаешь его как младенца и не огородишь от ветра.
Вкратце по WGMу: 1) определяет объемное влагосодержание в потоке газа по формуле Брюггемана (теоретически можно определить начало поступления пластовой воды); 2) определяет дебит смеси (есть трубка Вентури) ; 3)зная компонентный состав смеси в DAQUSe можно определить плотность газа, конд., GOR; 4) стандартно замеряет давл. и темп., дополнительно можно воткнуть датчик гамма-плотномера; вроде все.
Из минусов: не работает при GVF<95%.
ИМХО идеальный вариант: засадить его на кустовую линию.

Rhino 532 13
Июл 10 #2

Ded пишет:

Давно это было. Работал с приборами Roxar WGM и Roxar SAM. По SAMу могу сказать что прибор толковый, только применяли мы его не совсем по назначению - он заточен под стационарную работу, а мы из него сделали передвижную станцию. Из нареканий вспоминаю только одно - в пургу сильно завышает показания выноса "песка", пока не закутаешь его как младенца и не огородишь от ветра.
Вкратце по WGMу: 1) определяет объемное влагосодержание в потоке газа по формуле Брюггемана (теоретически можно определить начало поступления пластовой воды); 2) определяет дебит смеси (есть трубка Вентури) ; 3)зная компонентный состав смеси в DAQUSe можно определить плотность газа, конд., GOR; 4) стандартно замеряет давл. и темп., дополнительно можно воткнуть датчик гамма-плотномера; вроде все.
Из минусов: не работает при GVF<95%.
ИМХО идеальный вариант: засадить его на кустовую линию.

Радует, что есть те, кто работал с этим. Мне самому пришлось столкнуться с данной аппаратурой в мобильном варианте. Осваивал сам по оригинальной инструкции. Интересуют следующие вопросы:
1. Как калибровать SAM? Поправку за скорость потока выставляем с WGM (Velocity) на каждом режиме. К примеру, газовая скважина тащит песок, а значения по детектору ниже фонового уровня для данной скорости. Датчик работает, стучишь по нему отверткой - зашкаливает.
2. Расхождения значений показаний массового и объемного дебитов по воде, конденсату (реальные условия - 1атм, 15 С). При условии, что PVT настроена корректно для данного объекта исследований.
3. Консоль регистратора криво работает с мнемоникой метрических единиц. Почему?
4. Чем пользовались для предоставления данных регистрации ? Файлы формата .DQ3, отстраиваем в экселе ,допустим, функции дебитов по времени. Приходится вносить поправку. (сравнивал значения дебитов по WGM и мех. сепаратору). Поправку вывел сам. У Вас с этим как дело обстояло ?
5. Был ли у вас модуль плотномера ? У меня его нет (видимо, нежелание организации работать с ИИИ, куча дополнительных заморочек).
6. Я так понимаю, Вы с этим добром работал либо в КНГФ, либо в СГГ, из отечественных шараг только у них есть такое оборудование.
+ Могу приложить результаты, гляните по - возможности ?
Благодарю за внимание.

Go to top