Как лучше моделировать sand bars?

Последнее сообщение
ProMan 532 11
Июл 11

Правильно ли будет использовать объектное фациальное моделирование для песчанных баров? Смотрю в объектном моделировании в основном только про русла а как на счет песчанных баров? 

И в добавок где можно примерную информацию найти (наброски, фото, характеристики, особенности) песчанных баров?

dane 62 10
Июл 11 #1

Не надо ни какого объектного моделирования на мой взгляд (в случае с баром), просто подобрать вариаграмму и в СИС. Если есть какие то данные по сейсмике (атрибутивный анализ и тд), то приобщить в качестве тренда.

Celebrity 1678 14
Июл 11 #2

Использовать вариограммы для моделирования баров не самая лучшая идея, тк в приницпе одна и таже вариограмма может относится к разным условиям осадеонакопления. Вообще в принципе объектное моделирование и необходимо для создания подобного типа тел. Вам нужно подобрать форму тела, те четко представлять его размеры, направление и так далее. Для это специально проводят фациальный анализ при досnаточном наличии данных, знаний региональной геологии района и опыта.

как вариант- отрисовать тело вручную, настроить вариограммы, определить допольнительные тренды (направления или расстояния) и все это дело распространить с помошью MPS.

ProMan 532 11
Июл 11 #3

Я все прихожу к мысли что не имеет значения что использовать при наличии данных.

Как говорят "силы есть ума не надо" или в данном случае "данные есть ума не надо" Smile

MPS и объектное моделирование не могут справиться когда слишком много данных. У MPS слишком много настроек, будет время надо попробовать.

Celebrity 1678 14
Июл 11 #4

как раз MPS тот метод который и придуман для использования большого количества данных. Если времени нет и качество должно уступать быстроте тогда по старинке))

ProMan 532 11
Июл 11 #5

Не знаю, но у меня обратное мнение сформировалось. Конечно можно и для разбуренных месторождений но в основном для не разбуренных. Берешь концептуальную модель и штампуешь, при отсутствие данных, типа использования фракталов.

И притом MPS чувствителен к масштабированию шаблонов, и угадать трудно какой масштаб лучше. Но конечно я за использование MPS, в любом случае слишком сложная штука однако.

makis 35 11
Июн 12 #6

ProMan пишет:

И притом MPS чувствителен к масштабированию шаблонов, и угадать трудно какой масштаб лучше. Но конечно я за использование MPS, в любом случае слишком сложная штука однако.

 

У гадывать там не нужно, все можно достаточно точно расчитать исходя из размеров грида-шаблона

Go to top