Устьевые давления в процессе освоения

Последнее сообщение
IRKin 215 12
Авг 11

В процессе освоения скважины (газоконденсат, фонтан) обращает на себя внимание  такой факт: затрубные давления периодически  превышают трубные на 30-40 атм в течении нескольких часов.По банальной логике фильтрующаяся фаза должна  двигать в затруб....говорят что это влияние воды на забое. Порекомендуйте что можно почитать чтобы понять физич смысл происходящего или поделитесь мнениями или опытом.)

AlNikS 878 13
Авг 11 #1

Так это... Чет я не понял, чего это она должна двигать в затруб, если там давление больше? А если там давление в затрубе такое копится, значит обратный клапан плохо работает, не?

IRKin 215 12
Авг 11 #2

Ну да, опечатка, Ртрубное=290, Рзатр=260

AlNikS 878 13
Авг 11 #3

А компоновка скважины какая? Просто труба?

IRKin 215 12
Авг 11 #4

НКТ 73

IRKin 215 12
Авг 11 #5

IRKin пишет:

В процессе освоения скважины (газоконденсат, фонтан) обращает на себя внимание  такой факт: трубные давления периодически  превышают затрубные на 30-40 атм в течении нескольких часов.По банальной логике фильтрующаяся фаза должна  двигать в затруб....говорят что это влияние воды на забое. Порекомендуйте что можно почитать чтобы понять физич смысл происходящего или поделитесь мнениями или опытом.)

попытка исправить опечатку

AlNikS 878 13
Авг 11 #6

Ну попробуем рассуждать логически. Имеем два связанных сосуда, в одном наверху давление больше чем в другом. Внизу давление одинаковое. Значит разная гидростатика. Значит каким-то образом отжало воду в затруб, а прущий из пласта "газоконденсат" не дает ей выйти? :-/ Ну это моя бредовая теория. При освоении там вообще х.з. что происходит на забое.

pevgen 446 12
Авг 11 #7

Согласен с предыдущим оратором.

Встречный вопрос: а зачем описывать переходные процессы? 

IRKin 215 12
Авг 11 #8

Эти процессы значительны по времени, да и просто интересно.

MironovEP 2085 13
Авг 11 #9

господа давайте кокретизируем ответ..

1. Это однозначно влияние жидкости (не обязательно воды, это может быть остаток раствора  ит.д. и т.п.)

2. Можно по этому вопросу почитать Ли Эксплуатация обводняющихся газовый скважин (как то так.. точное название не помню)

3. вообще есть формула по расчету максимально возможного столба жидкости :

=(0,5*Днкт (внутр, м)^2*Lнкт(м))/(4*Qг(м3/сек)/ПИ()+0,5*Днкт (внутр, м)^2)

0,5- это экспериментальный коэффициент

Как то еще по перепаду давлений считают.. я че то не интересовался этим моментом, может кто формулку напишет..

 

IRKin 215 12
Авг 11 #10

спасибо

Иван007 864 11
Авг 11 #11

Добрый день,леди!

И всё таки конструкция скважины, перо воронка или ещё что то ниже интервалов перфорации или нет, может пакер на забое, затруб забит АСПО...Хотя вариант коллег интересен....

IRKin 215 12
Авг 11 #12

И Вам доброго дня, сэр!Конструкция скважины ЭК-168 мм,НКТ 73мм, без пакера .Аварий не было - железа на забое нет.Про АСПО не знаю. Дикие цифры конечно. Рзатр=36, Р трубное=180,хотя потом  все нормализуется. 

MironovEP 2085 13
Авг 11 #13

может еще влияние конструкции скавжины есть, ЭК 168 а НКТ 73... кароче надо там присутсвовать, что бы более полно представлять картину, какой факел горит, когда давления так пляшут, скважинку ваще послушать .. счас конечно только догадками рассуждаем..

rinreno 48 14
Авг 11 #14

Интересный эффект!

Вы бы описали поподробнее процесс освоения что и в какой последовательности делается на скважине и как при этих действиях изменяются давления. Напр начало освоения затрубное равно трубному. Начали закачку азота (или что там вы на ней делаете) давлление в затрубье выросло и т.д. а еще лучше записать показания манометров (как делается при ГДИ) с определенным временным шагом. А то на той скудной информации которую вы даете только гадать можно что происходит 

Kolos 210 13
Авг 11 #15

Podobnoy videli uze. Pri osvoenii skvazini menyayutsya termo-bari4eskiy usloviya. Ot etogo vozmozno obrazovanie gazo-gidratov v zatrube, i eto rabotaet kak paker. Otsekaetsya zatrubnoe prostranstvo, skvazina oxlazdaetsya i davlenie padaet. Potom vse ustakanivaetsya...

Иван007 864 11
Авг 11 #16

Может быть герметичность НКТ или манометр, затруб по поверхностному меряете наверно. Что то очень большая разница.....А как нормализуется становится ближе к трубкам или к затрубу.... 

IRKin 215 12
Авг 11 #17

Опишу подробности обязательно, немного позже, сегодня-сейчас по работе  занята.

AlNikS 878 13
Авг 11 #18

Kolos пишет:

Podobnoy videli uze. Pri osvoenii skvazini menyayutsya termo-bari4eskiy usloviya. Ot etogo vozmozno obrazovanie gazo-gidratov v zatrube, i eto rabotaet kak paker. Otsekaetsya zatrubnoe prostranstvo, skvazina oxlazdaetsya i davlenie padaet. Potom vse ustakanivaetsya...

Звучит убедительно :)

MironovEP 2085 13
Авг 11 #19

да, с этим тоже можно согласится.. вот уже пару - тройку вариантов набрали:) осталось только попытать геолога который там на скважине своими глазами все видел (если конечно он в балке не проспал все испытания:)))

Go to top