Редактирование исходных данных в Petrel

Последнее сообщение
Ильмира 7 10
Ноя 11

Можно ли при добавлении новых скважин в готовый проект отредактировать поверхность (кровлю, подошву), не перестраивая заново?И как это можно сделать?

Celebrity 1679 14
Ноя 11 #1

конечно можно при чем разными способами.

Речь идет про регулярные поверхности или уже про структурную модель и каркас 3Д сетки? Какую версию пети ты юзаеш??? 

Ильмира 7 10
Ноя 11 #2

у меня уже готовый проект в Petrel 2009. теперь туда необходимо загрузить информацию по новым скважинам и перестроить все поверхности и трехмерную модель. как это проще и быстрее сделать?

Celebrity 1679 14
Ноя 11 #3

быстрее всего это поставить 2011 петрель и воспользоваться функцией локального перестроения стр-ры Local model update)))

ну а после этого и уже свойства обновить.

Ильмира 7 10
Ноя 11 #4

А если нет возможности поставить 2011 petrel... Не сможете объяснить как в 2009 это сделать, пожалуйста?

Celebrity 1679 14
Ноя 11 #5

в 2009 быстро и легко не получится)))

Ильмира 7 10
Ноя 11 #6

Объясняйте))) Все равно ничего не поделаешь, нужно в 2009))

NoName01 241 13
Ноя 11 #7

Ильмира пишет:

Объясняйте))) Все равно ничего не поделаешь, нужно в 2009))

ох уж эти пользователи пиратского ПО )))

Unknown 1656 15
Ноя 11 #8

Ильмира пишет:

Объясняйте))) Все равно ничего не поделаешь, нужно в 2009))

Дорогая Ильмирочка, уж придеться вам учиться работать и изучать ваш инструмент.

Нет в Петреле магической кнопки ("сделать шыдевр")  "обновить модель".

А пока совет - задавайте более конкретные вопросы.

MeirimbekK 44 10
Ноя 11 #9

Рукава засучить и в бой!!!

А то что нету магичекой кнопки это просто замечательно, жить было б не интересна.

FullChaos 875 14
Ноя 11 #10

Самый простой вариант:

-делаешь копию исходного 3D грида

-удаляешь из него все свойства

-делаешь для него make horizont и layering с учетом новых скважин (не меняя исходное количество слоев)

-из исходного куба перекидываешь мышкой свойства в новую сетку

-делаешь ScaleUp для всех скважин включая новые

-распределяешь свойства по настройкам алгоритмов, которые были забиты Создатилем модели

если алгоритмы построения были стохастические, то конечная реализация будет иной, чем изначальная, ввиду добавления новых скважин

Не за что.

MeirimbekK 44 10
Ноя 11 #11

В дополнение к предложению FullChaos/

Можно сделать так:

- копируешь свой 3Д грид;

- вставляешь workflow;

- выбираешь в меню для workflow repeat all calculations on active 3D grid (важно чтоб активен был скопированный 3Д грид)

- прверяешь менеджер на налицие нужного и ненужного, если надо чистишь упорядочиваешь (не известно еще что творилось в голове у предыдущего автора модели);

- жмешь тест, он говорит типо все оки горит зеленым;

- запускаешь через Run;

- идешь курить, пить чай, или лучше даже все на ночь оставить;

- приходишь с утра, и о чудо! все готово.

Но есть несколько но:

- все скважинные данные надо подготовить (кривые, отбивки и тд)

- не факт что это получиться, но в идеале если все на месте!!! чего обычно в нашей жизни не бывает, все выйдет.

 Да и кстати неужто предыдущий автор модели не сделал для себя менеджера? 

Celebrity 1679 14
Ноя 11 #12

господа не путайте обновление модели с ее перестройкой))))

FullChaos 875 14
Ноя 11 #13

любое обновление модели в версиях до 2010 (2011) по сути является её перестроением

были конечно вариации костылей в виде плагинов для локального обновления, но работали они неважно

Celebrity 1679 14
Ноя 11 #14

любое обновление модели в версиях до 2010 (2011) по сути является её перестроением

не согласен!

до 2010 версии есть фнукция распределения значений внутри дырки вокруг новой скважины, на основе экстраполяции.

MeirimbekK 44 10
Ноя 11 #15

наверное при обновлении модели мы подразумеваем привнос новой геологической информации, что уже по определению ведет не к простому обновлению, а к перестройке, либо актуализации ГМ.

Celebrity 1679 14
Ноя 11 #16

MeirimbekK пишет:

наверное при обновлении модели мы подразумеваем привнос новой геологической информации, что уже по определению ведет не к простому обновлению, а к перестройке, либо актуализации ГМ.

 

наверное нет. При обновлении модели мы подразумеваем привнос новой геологической информации и ОБНОВЛЕНИЕ модели. Те модель меняется ТОЛЬКО ТАМ где появилась новая инфа. Если этой информациии много либо она вкорне меняет геологическую картину то в этом случае модель полностью перестраивают с учетом этой новой и предыдущей информацией.

Еще одно отличие межжду обновленной и перестроеной моделью является последующая настройка адаптации. В последнем случае она делается заново.

MeirimbekK 44 10
Ноя 11 #17

Celebrity пишет:

MeirimbekK пишет:

наверное при обновлении модели мы подразумеваем привнос новой геологической информации, что уже по определению ведет не к простому обновлению, а к перестройке, либо актуализации ГМ.

 

наверное нет. При обновлении модели мы подразумеваем привнос новой геологической информации и ОБНОВЛЕНИЕ модели. Те модель меняется ТОЛЬКО ТАМ где появилась новая инфа. Если этой информациии много либо она вкорне меняет геологическую картину то в этом случае модель полностью перестраивают с учетом этой новой и предыдущей информацией.

Еще одно отличие межжду обновленной и перестроеной моделью является последующая настройка адаптации. В последнем случае она делается заново.

 

Хммм кажись мы попросту говорим о разном.

В нашем случае автор сей темы спрашивает как мол это сделать.

Предлагаем варианты. Варианта локального обновления грида я не видел в 2009 и предлагаю варианты, которые в конечном счете ведут все же к полному перестроению модели. В случае если там детерменистика, результат останется тот же и смена свойств произвойдет только локально, т.е. обновиться. В случае если там стохастика то изменится все.

При всем при этом в целом подход к построению не меняется.

Celebrity 1679 14
Ноя 11 #18

балин...ну читайте внимательней!!!

во-первых, даже если там "детермистика" это совсем не означает что результат останется тот же

во-вторых, я же написал что можно менять локально свойства с помощью функции экстраполяции (!!!), что дает локальное изменение вне зависимости от подхода и алгоритма распределения. Это способ не так хорош как например плагин (его единственный недостаток (кроме того что он платный) - использование псевдо скважин и как следствие долгое время работы), даже я бы сказал что он корявый, но зато он дает ЛОКАЛЬНОЕ изменение модели. 

Ваши способы, как правильно было замечено, дают перестроение модели.

MeirimbekK 44 10
Ноя 11 #19

А ну все. Согласен.

 

moryachka 44 12
Ноя 11 #20

добрый день. скажите пожалуйста как вытащить площадь нефтеносности.

moryachka 44 12
Ноя 11 #22

есть поверхности. куб литологии. контакты.

FullChaos 875 14
Ноя 11 #23

вариант 1. в закладке  "оператионс" карты кровли коллектора найти функцию вычисления пересечения с поверхностью ВНК. Плошадь считается также в "оператионс" полученного полигона.

вариант 2. (более верный) посчитать количество нефтенасыщенных ячеек в проекции на 2D и умножить на площадь ячейки.

moryachka 44 12
Ноя 11 #24

не совсем понятно. в разной пачке по отдельности считать? ведь в разной пачке разное количество ячеек и контакты разные.

Celebrity 1679 14
Ноя 11 #25

проще отфильтровать свойство коллектор-неколл над контактом для каждой зоны, вытащить карту толщин выше контакта и по ней определить площади.

времени минимум должно занять

FullChaos 875 14
Ноя 11 #26

moryachka пишет:
не совсем понятно. в разной пачке по отдельности считать? ведь в разной пачке разное количество ячеек и контакты разные.

Если нужна площадь нефтеносности по месторождению в целом, то зачем делить по пластам?

Если вы не очень хорошо знакомы с функционалом петреля и целый день не можете вытащить эту площадь, то уже можно было отобразить куб нефтенасыщенности в 2Д окне, отфильтровав от него воду, посчитать "карандашом" количество ячеек.

А вообще это можно сделать в автомате "тремя кликами". Рассказать как?

moryachka 44 12
Ноя 11 #27

да. пожалуйста

moryachka 44 12
Ноя 11 #28

в общем отфильтровала куб soil сделала карту, а из него boundary и затем операйшен и calculations i area and lenght

moryachka 44 12
Ноя 11 #29

теперь надо найти объем нефтенасыщенных пород. площадь умножить на эфф.нефтен.толщину? как найти его толщину?

TOTAL 315 12
Ноя 11 #30

если есть карта эффективных нефтенасыщенных толщин из куба, то в операциях можно посчитать сразу и площать и объем ;)

FullChaos 875 14
Ноя 11 #31

Наоборот: теперь найдя нефтенасыщенный объем вы смоежете получить нефтенасыщенную толщину

Нефтенасыщенный объем (net volume) находится через модуль подсчета запасов - Volume Calculation - это в процессах

Раз с площадью вы справились - не буду мучать буквы.

moryachka 44 12
Ноя 11 #32

FullChaos пишет:

Наоборот: теперь найдя нефтенасыщенный объем вы смоежете получить нефтенасыщенную толщину

Нефтенасыщенный объем (net volume) находится через модуль подсчета запасов - Volume Calculation - это в процессах

Раз с площадью вы справились - не буду мучать буквы.

 

точно. хех, спасибо.

 

запасы увеличила в 2 раза, эх, что делать, а площадь чуть меньше. появились много проигнорированных колл, но так в 2 раза Frown

 

объем увеличилось в 3 раза.

moryachka 44 12
Ноя 11 #33

доброе утро. скажите пожалуйста как влияет на распространение poro variance reduction что в petrophysical modeling.

TOTAL 315 12
Ноя 11 #34

это где такое? ....

moryachka 44 12
Ноя 11 #35

petrophysical modeling. co-kriging. expert settings

Celebrity 1679 14
Ноя 11 #36

это для кокракинга функция учета вторичного параметра (например импеданса для пористости).

Типа при работе SGS выходное распределение будет отличаться от исходного в силу более гладкого распределения вторичного параметра (тк у сейсмики хуже разрешающая способность). Это не соответсвие можно исправить путем внедрения коэффициента масштабирования - variance reduction.

Он в силу своей природы меняется от 0 до 1. Таки образом можно "подогнать" конечное распределение моделируемого параметра. 

 

Настройка такая "продвинутая" что для спеца который не может понять как вытащить площадь, она вообще не нужна)))

Go to top