Моделирование ачимовки

Последнее сообщение
rzr 15 6
Дек 12

Коллеги! Поделитесь, пожалуйста опытом моделирования ачимовских пластов? 

EL-V 115 6
Дек 12 #1

Ачимгаз или ГДУ?

AlNikS 866 11
Дек 12 #2

Конкретнее сформулируйте в чем у вас проблема при моделировании. Так вот просто "делиться опытом моделирования" бесполезно.

rzr 15 6
Дек 12 #3

Вы ачимовку вкливаете в бажен или нет?

SBI 11 7
Дек 12 #4

Возможно Вам будет полезна в работе новая книга Закревского К.Е. "Геологическое моделирование клиноформ неокома Западной Сибири"

http://depositfiles.com/files/xwog3ph9j

Timmus 75 11
Дек 12 #5

В общем случае ачимовка в бажен не втыкается, но есть ряд аномальных зон увеличение бажена куда она возможно втыкается.

[spoiler]

[/spoiler]

Celebrity 1652 11
Дек 12 #6

хотел бы я сетку увидеть для такой модели...

rzr 15 6
Дек 12 #7

Ого, Timmus! Снимаю шляпу! На счет сетки, очень тоже интересно, с каким инкрементом у вас были гриды? И сетку модели на сколько подогнать? Как машина ворочалась долго?

Celebrity 1652 11
Дек 12 #8

 у меня такое ощущение что с сеткой пролет скорей всего и модель чисто структурная. Плагины????

Timmus 75 11
Дек 12 #9

Не, плагинами не пользовался. Стандартными операциями. Сетка с икриментом 500 вроде. Для общего представления само то. Но все сидит на скважинах и сейсмике где можно. Ворочается вполне себе. Мне кажется и с шагом 200 можно. Вроде даже внутри коллектора раскидывал, уже не помню...

Щас для Башкирии такую работу делаем. Модель будет больше и сложнее.

Celebrity 1652 11
Дек 12 #10

Все-таки хотелось бы на саму 3Д сетку взглянуть. Хотя бы пару картинок)

Для стурктуры Corner point gridding или Structural Frаmеwork использовали???

rzr 15 6
Дек 12 #11

SBI, спасибо за ссылку! 

Antalik 1490 12
Дек 12 #12

Timmus пишет:

Не, плагинами не пользовался. Стандартными операциями. Сетка с икриментом 500 вроде. Для общего представления само то. Но все сидит на скважинах и сейсмике где можно. Ворочается вполне себе. Мне кажется и с шагом 200 можно. Вроде даже внутри коллектора раскидывал, уже не помню...

Щас для Башкирии такую работу делаем. Модель будет больше и сложнее.

А какой практический смысл в таких моделях?

AlNikS 866 11
Дек 12 #13

Эх, красивые картинки зачастую имеют больший практический смысл и влияние, чем качественно сделанные модели :)

Timmus 75 11
Дек 12 #14

Wasteland Rat пишет:

Эх, красивые картинки зачастую имеют больший практический смысл и влияние, чем качественно сделанные модели :)

Угу, модельку делал чтобы визуализировать один из результатов работы.

По поводу метода не заморачивался, стандартным процессом Make horizon.

vaque 368 11
Дек 12 #15

Красота. Получаются что Ачимовские отложения формировались на шельфе?

Timmus 75 11
Дек 12 #16

Типа того.

Отвечу мувиком, взять здесь

http://vprirode.com/video/

osadkonakoplenie.wmv

FullChaos 875 12
Дек 12 #17

в центре картинки 6 в шельфовой части что за желтые врезы? на сейсмике не видно подобного.

Timmus 75 11
Дек 12 #18

Что за картинка?

Где Ач1ур?

Это аномальный бажен, по ЗС их есть некоторое количество, на 3Д сейсмике в виде плюхи...

 

FullChaos 875 12
Дек 12 #19

нет, не тот

третий сверху рисунок, подписан номером 6 - "геологический разрез"

и речь не про аномальный бажен, а про шельфовую часть.

Timmus 75 11
Дек 12 #20

Это БС10-БС11 - шельвовая часть, просто она до бажена ачимовкой не докоррелирована.

DimA1234 249 12
Дек 12 #21

Timmus пишет:

Это БС10-БС11 - шельвовая часть, просто она до бажена ачимовкой не докоррелирована.

 

В смысле, коррелировали-коррелировали, да не выкоррелировали?

Timmus 75 11
Дек 12 #22

В смысле не очень и надо было :-)

vaque 368 11
Дек 12 #23

Спасибо, очень красивый фильм. Наверно  много пришлось потрудиться, вот даже какой-то зд пакет выучить по анимации или современный нефтяной софт это позволяет (3д картинки) делать?

 

Timmus 75 11
Дек 12 #24

Самое главное это было придумать концептуальную схему. А уж реализвать несложно. Очень рекомендую EarthSculptor, можно в сети скачать спокойно.

Кстати только благодрая этой программы получилось и мувик сделать и структурный каркас и все остальное :-)

Celebrity 1652 11
Дек 12 #25

Спасибо за фильм. Сделано действительно хорошо.

Вы так рекламируете геоглоб...прям чувствуктся шкурный интерес.

Вы там слуайно не работает??

Гоша 1183 12
Янв 13 #26

Ну я, например, там "не работает", но за геоглоб скажу только позитивное - видел, пробовал в действии еще лет 6 назад. Сейчас правда не представляю результат эволюции софта.

Timmus 75 11
Янв 13 #27

Спасибо, Гоша! Геоглоб сильно возмужал с тех пор как ты его последний раз видел.

Ага, шкурный интерес есть. В том числе и прорекламировать хороший продукт которым сам пользуюсь :-) 

rzr 15 6
Янв 13 #28

Доброго времени суток, коллеги! Вычитал, у Закревского, что для ачимовки используется двойной разностный парметр в качестве непрерывного парметра, используемый в дальнейшем для  создания тренда. Так вот кто так делает? Как вообще успехи?

KSG 112 11
Янв 13 #29

Timmus пишет:

Самое главное это было придумать концептуальную схему. А уж реализвать несложно. Очень рекомендую EarthSculptor, можно в сети скачать спокойно.

Кстати только благодрая этой программы получилось и мувик сделать и структурный каркас и все остальное :-)

Как я понял концептуальная модель взята из Шпильмановского атласа ХМАО 2004г. Так был ли смысл огород городить. Для «показухи» куда проще было составить презентацию из того самого атласа. Тем более что там есть картинки и покрасивей и более «практичные».

Timmus 75 11
Янв 13 #30

KSG пишет:

Как я понял концептуальная модель взята из Шпильмановского атласа ХМАО 2004г. Так был ли смысл огород городить. Для «показухи» куда проще было составить презентацию из того самого атласа. Тем более что там есть картинки и покрасивей и более «практичные».

"Показуха" основана на реальных данных по 26000 скважинам и сейсмике, а не только концептуально. И все это в цифре :-) Это маленький раздельчик в большой работе по геологии и перспективам ЮНГ. В том числе рассматривалось картопостртоения, выделение перспетивных зон, пропущенных объектов, петрофизика, переинтерпретации и тп. Ачимовку оформлили в  виде дисера

GeoLin 53 8
Мар 13 #31

Timmus пишет:

Не, плагинами не пользовался. Стандартными операциями. Сетка с икриментом 500 вроде. Для общего представления само то. Но все сидит на скважинах и сейсмике где можно. Ворочается вполне себе. Мне кажется и с шагом 200 можно. Вроде даже внутри коллектора раскидывал, уже не помню...

Щас для Башкирии такую работу делаем. Модель будет больше и сложнее.

Тимофей,

при построении структурных поверхностей использовался весь фонд скважин с месторождений или какая то часть отбраковывалась (если да, то по какому принципу)? И если не составит большого труда, опишите ход вашей работы, с чего начали и тд. На что стоит уделить особое внимание. Спасибо.

kyanidis 7 2
Ноя 17 #32

Timmus пишет:

Типа того.

Отвечу мувиком, взять здесь

http://vprirode.com/video/

osadkonakoplenie.wmv

Коллеги, ссылка не работает. Кто-то может поделиться? Хотел бы взглянуть

Go to top