Разлом - как фактор нефтегазонакопления

Последнее сообщение
vak 208 7
Фев 14

Уважаемые коллеги!

Обсуждаем теорию и практику изучения разлома - реального геологического сооружения, кардинально влияющего на условия нефтегазонакопления и сохранность залежей. В данной теме, прежде всего, должны фигурировать факты обнаружения разлома, методики его картирования, примеры его влияния на генезис ловушки УВ, на тип коллекторов, на геометрию залежи, на запасы и т.д. и т.п.

AGA 758 9
Фев 15 #51

Знакомая тема, не можем выделить по сейсмике, не знаю как объяснить - НАКЛОННЫЙ ВНК! =) Прям панацея=)

Тяжело удаленно сказать, но я в него не верю в вашем случае точно! =) Но я могу ошибаться =)

EvreiArchi 31 7
Фев 15 #52

Да, выделить можно не все разломы, хотя вроде и амплитуда не плохая, но тут скорее всего дело в литологии.
Если плотная сетка разбуренности то можно сравнить давления на забоях, разные в двух скважинах - однозначно какой то экран между ними, то ли разлом то ли литологический экран.
ну а по поводу того что выше нет ничего перспективного, так может дело в покрышке?

valdemarpb 59 10
Фев 15 #53

AGA пишет:

Знакомая тема, не можем выделить по сейсмике, не знаю как объяснить - НАКЛОННЫЙ ВНК! =) Прям панацея=)

Тяжело удаленно сказать, но я в него не верю в вашем случае точно! =) Но я могу ошибаться =)

Я вот тоже не верю)) единственное, что я надумал- литологическое замещение, и что в моём случае Ю1 представляет собой несколько не связанных между собой резервуаров, образовавшихся посредством литологического замещения. Видел работы по электрофациальному районированию, но по этому месторождению такого анализа нет.

valdemarpb 59 10
Фев 15 #54

EvreiArchi пишет:

Да, выделить можно не все разломы, хотя вроде и амплитуда не плохая, но тут скорее всего дело в литологии.
Если плотная сетка разбуренности то можно сравнить давления на забоях, разные в двух скважинах - однозначно какой то экран между ними, то ли разлом то ли литологический экран.
ну а по поводу того что выше нет ничего перспективного, так может дело в покрышке?

Это разные случаи) я 2 описал. там где большая амплитуда - разлом достаточно чётко выделяется по ГИС (выпадает около 40 метров разреза) в этом случае у меня были сомнения с проницаемостью самого разлома, поскольку ниже по разрезу залежь не разрушена. А поскольку разные породы по различному подвержены деформации и соответственно по разному в них образуется система трещин, то связываю поглощение в данном интервале именно трещиноватостью пород в приразломной зоне, а не с самим разломом.

Интересно, кстати, сталкивался кто-нибудь с резервуарами в бажене в приразломных зонах?)

И ещё сразу в догонку один вопрос по бажену (сори, но не в тему разломов). Сталкивался кто-нибудь с аномалией по ПС в бажене? геофизики ФЕС определить не могут, но ведь ПС, насколько я знаю, помогает нам определить проницаемые интервалы. Но поскольку, в бажене (по крайней мере у нас) нет песчаных пропластков, опять же это имхо может быть вызвано только трещиноватостью. Видел несколько таких интервалов, но в сети ничего по этому поводу не нашёл. Единственный вариант-испытание, но пока не получается. может кто-нибудь сталкивался с такой картиной и испытывал интервалы?

ps несколько лет на работе лежала книга по геомеханике, но так руки и не дошли.

sNeG 858 11
Фев 15 #55

valdemarpb пишет:

Интересно, кстати, сталкивался кто-нибудь с резервуарами в бажене в приразломных зонах?)

Многие сталкивались, и даже успешно их прогнозировали

valdemarpb 59 10
Фев 15 #56

sNeG пишет:

valdemarpb пишет:

Интересно, кстати, сталкивался кто-нибудь с резервуарами в бажене в приразломных зонах?)

Многие сталкивались, и даже успешно их прогнозировали

А можно, если не сложно, поподробнее?)

sNeG 858 11
Фев 15 #57

Поищите статьи про бажен на салымском и средне-назымском месторождениях

Vladimir_K 73 8
Фев 15 #58
Не плохо на мой взгляд методически проработанная статья:
http://www.slb.com/~/media/Files/resources/oilfield_review/russia12/sum12/03_seismic.pdf
 
Радует, что с каждым годом растет понимание того, что трещинные системы
(элементы ранней, промежуточной и поздней стадий разрушения массивов горных пород)
имеют ведущую роль в выработке запасов, тем большую чем ниже ФЕС. 
tiga 41 12
Ноя 15 #59

Коллеги, а есть ли критерии выделения малоаплитудных/высокоаплитудных теканических нарушений? 

Страницы

Go to top