Помогите разобраться с точками начала дебитов и КВД

Последнее сообщение
Kholodyay_Anton 13 1
Янв 19 #1

Доброе утро! если задача стоит по обработки ИД , то важно по данным освоения (испытания ) знать в какой моент времени замерялись показания Q , чтобы по времени сопоставить с Рзаб, а не начала замера Q. Для обработки КВД ,историю дебитов я бы поставил следующим образом (см. история дебитов). Время начала КВД по кривым пересечения регрессий (подробно не буду описывать , см. картинку : начало КВД). Конец КВД очевидно 22.09. Изменение градиента давления КВД 21.09 связано с процессами в стволе скважины , возможно  с фазовыми изменениями на глубине регистрации давления.

 

 

 

Alex_Vak 22 0
Янв 19 #2

Kholodyay_Anton пишет:

Доброе утро! если задача стоит по обработки ИД , то важно по данным освоения (испытания ) знать в какой моент времени замерялись показания Q , чтобы по времени сопоставить с Рзаб, а не начала замера Q. Для обработки КВД ,историю дебитов я бы поставил следующим образом (см. история дебитов). Время начала КВД по кривым пересечения регрессий (подробно не буду описывать , см. картинку : начало КВД). Конец КВД очевидно 22.09. Изменение градиента давления КВД 21.09 связано с процессами в стволе скважины , возможно  с фазовыми изменениями на глубине регистрации давления.

Меня конечно интересует обраьботка КВД, но чтобы ее обработать правильно необходимо точно указть начало и конец полок дебитов, а также точно укзать начало и конец КВД. По вашим картинкам я это мало понял. Они слишком маленькие. На картинке nacalo_kvd рассмотрел что насло лежит между точками 5780.73 и 5780.8 (что это за чила - в каких единицах?). Конец КВД у вас точно не указан (то ли это конец полки, то ли загогулина в конце полки КВД, то ли последняя "падающая" точка после полки КВД). В файле isoria_debitov не указано начало первого деьита (56м3/сутки), начало двух других дебитов и начало КВД указано так, что не разберешь.  Я приложил ексеель файл в первом сообщении, сейчас его дублирую (в формате екселль 97-2003). В этом екселль файле ексть приведенная картинка по полкам дебьтиов - как я понял имеем 3 полки с дебитами, также приведены данные по парметрам скважины, пласта и флюида и приведены данные по зависимрсти давления от времени (как я понял мерится или пластовое или забойное давление). Так вот по данным этого файла Вы можете точно указть интервалы трех дебитов и интрвал - начала/конец КВД. 

Вложение: 
Kholodyay_Anton 13 1
Янв 19 #3

Во вложении картинки с др КВД - для примера. Я Вам написал общие принципы, обрабатывать вашу КВД не имею желания.

Kappa_user 10 0
Янв 19 #4

ДД! По факту у вас только два установившихся режима, перед КВД! Зачем-то на протяжении всего исследования извлекали манометр...видимо на то были причины! Вопрос ещё и в том, насколько верны замеренные дебета на режимах))) начало нового режима-это время начала увеличения депрессии на пласт, соответствующее переходу на другой режим отработки скв. Кратковременный отрезок забойного давления вначале вашего графика с большой вероятностью отражает другой режим и соответствует другому дебету,меньше, чем 56 м3/сут. Время закрытия скв на КВД-момент остановки скв по инфе из шахматки и конечно в идеале он должен соответствовать началу роста забойки...в противоречивых моментах...момент закрытия корректируем на основании опыта и других обстоятельств! Ах, да)))конец КВД, действительно в конце наблюдается непонятная картина, но с большой вероятностью это не связано с фазовыми переходами, так как время после закрытия прошло достаточно много...видимо это связано с проделками на устье....можно также р/м вероятность интерференции на остановку соседки 

Kholodyay_Anton 13 1
Янв 19 #5

Kappa_user пишет:

ДД! По факту у вас только два установившихся режима, перед КВД! Зачем-то на протяжении всего исследования извлекали манометр...видимо на то были причины! Вопрос ещё и в том, насколько верны замеренные дебета на режимах))) начало нового режима-это время начала увеличения депрессии на пласт, соответствующее переходу на другой режим отработки скв. Кратковременный отрезок забойного давления вначале вашего графика с большой вероятностью отражает другой режим и соответствует другому дебету,меньше, чем 56 м3/сут. Время закрытия скв на КВД-момент остановки скв по инфе из шахматки и конечно в идеале он должен соответствовать началу роста забойки...в противоречивых моментах...момент закрытия корректируем на основании опыта и других обстоятельств! Ах, да)))конец КВД, действительно в конце наблюдается непонятная картина, но с большой вероятностью это не связано с фазовыми переходами, так как время после закрытия прошло достаточно много...видимо это связано с проделками на устье....можно также р/м вероятность интерференции на остановку соседки 

Вполне  реально с фазовым переходом, при наличи газа в составе флюида например, который в закрытой скважине будет отжимать вниз жидкость , и через определенное время через манометр пройдет эта жидкость (т.е через манометр прошел либо ВНР , либо уровень). много раз наблюдали данную картину и через 24 ч  и через 50 ч после закрытия на КВД. С проделкамина устье - Рзаб выросло - получается на устье подтянули чтоли?- тогда вся КВД - это не КВД . Да и подтягивать запрещено под давлением. 

Go to top