ЛЮДИ!!! 
Жизненно необходимо решение проблемы: нужны формулы для расчета объема закачек агента (в отдельности газа и воды по циклам). КАК разделить общую добычу агента на газ и воду; какой объем газа и воды в отдельности закачать в свой период... - это уже получается запутанно. Расчет делала по статьям, но никак не могла выйти на данные параметры (при расчитанных остальных). На работе огромные неприятности (вплоть до сокращения!): продолжительное время моему пониманию не поддается эта задача (конкретно указанная - остальные расчеты готовы). Все статьи касательно темы многоув. Лысенко В. Д. пересмотрела. Его книга с расчетом "Инновационная разработка нефтяных месторождений", 2000 мне недоступна. Может кто сможет мне выслать отсканированные страницы (глава 2)?! Или кто ознакомлен уже с данным МУН и может подсказать решение?!
ПОМОГИТЕ!
ЗЫ В долгу не останусь!
На сколько реально получается прирост в добыче нефти (КИНа)? Неужели закачка каких-то 2 тыс м3 в час даст прирост в добыче нефти? Если месторождение находится в стадии падающей добычи неужели и в этом случае будет эффект? При внедрении новой техники ведется расчет экономического эффекта, какие цифры прироста закладываются в этом случае? Все последние обсуждение повышения ставок по выбросам парниковых газов сводят на нет утилизацию ПНГ на ГТС, в конечном итоге это приведет к закачке в пласты (по глубинам ближе к сеноману) уже продуктов горения...а гнаться за утилизацией это тупиковый путь.
Мне нравится ход твоих мыслей!
Из перечисленного мне интересны Ямбаев и Зарипов, скинь на Igor.V.Barinov@rambler.ru от себя помимо Лискевича могу добавить книги Стапановой ГАЗОВЫЕ И ВОДОГАЗОВЫЕ МЕТОДЫ ..... и Коренев ПЕНЫ В ПОРИСТЫХ СРЕДАХ
Мдаааа..... Что-то гложут смутные сомнения, а вы разводку трубопроводов по месторождению посчитали, что у вас закачка в пласт дешевле получилась?
А также набор графиков и расчетных таблиц по сжатию газа из отчета СибНИИНП
Если ты говоришь о текущем приросте, т.е. об интенсификации то ответ однозначно да, что же касается прироста КИНА, то тут расчитывать более чем на 5 - 7% - неоправданный оптимизм. А прирост добычи по участку можно закладывать в диапазоне 15 - 25%. Кроме того ты сам пишешь, про закачку в сеноман, что требует гораздо меньше затрат чем ВГВ.
затраты затраты...да надо себестоимость добычи снижать...
Я "брошюрку" читаю по применению продуктов ДВС (в основном дизеля) в разрезе закачки в пласт опять же с благой целью (а она у нас великая и одна - повысить нефтеотдачу) и тут все больше про окиси азота вязкость там уменьшает и все такое, а никто не знает часом закачка газов типа СОх как сказывается на нефтеотдаче? я так понимаю что он потом в скважину придет уже в виде "кислоты" и повысит корродируемость оборудования скважин но это видимо может быть меньшим из бед....
Зелененькая? какого-то "южного" тнститута?
На твой вопрос по эффективности, отвечаю закачка СО2 ОФИГЕННО!!!!! сказывается на нефтеотдачи, почти стопроцентная успешность, приросты КИНА 15 - 25%, класная экономика и т.д. НО все это не у нас а в штатах. У нас же реализованные проекты приводили к: массовой гибили людей и скота, фонтанированию СО2 из добывающих скважин и уничтожению оборудования, в общем полный набор. Кородируемость ты тоже правильно упоминаешь, но говоришь только о доб. скважинах, хотя пока дойдет до них у тебя нагнетательные уже успеют сгнить и пр. В тех же штатах скважины под такие муны специально строят с применением материалов, стойких к СО2-коррозии. Так что забудь надежду об этом всяк на этот форум входящий.
Диссертации я отправил
Книга Степановой у меня есть, а вот Лискевичу и Кореневу буду очень рад
Спасибо за помощь.
вобщем я так понял что тут собрались одни теоретики, нахваташиеся какого то материала и рассуждающие на пальцах об утилизации попутного газа. Хоть один из вас может кинуть экселевский файлик с расчетами любой закачки (CO2, азот, ВГС, неважно)..объяснить из каких соображений что берется, что делать если газ низконапорный (менее 5 кг на выходе). Господа, пожалуйста, развейте мои сомнения в вас и дайте информацию нормальную пожалуста. С уважением, всем спасибо
[ъ].
Напоминаю, что форум является местом общения людей по их интересам, а не справочной базой данных, поэтому:
Боюсь, что твои ожидания прслушать курс лекций на тему водогазового воздействия в рамках данного сайта несколько необоснованы, это первое. Превратить композиционную модель месторождения в экселевский фийлик, мне кажется не вполне реалистично, это второе. И третье, не буду говорить за других, но лично мне глубоко наплевать на ВАШИ СОМНЕНИЯ в нас. Так-что примите уверения в искреннем по(ч)тении и пр.
ПОЖАЛУЙСТА!!!!! Единственно не пойму, а что ты собственно хотел увидеть, специалистов с промысловым опытом внедрения ВГВ в россии раз-два и обчелся. Из тех, кто наиболее вменяемый могу отметить ранее упомянутых Кобольдом Максутова, Чубанова и Зацепина из РИТЭКА. То, что мне надо было узнать конкретно из промыслового опыта, я просто уточнил в телефонном разговоре с каждым из них (последний кстати дал наиболее развернутую информацию). А пересказывать свои телефонные разговоры на формуме считаю глупостью...
в этом вы правы..
Salam! Delo v tom shto ya student KZ..I interesuyus' temoi VGV....Ty ne mog by vyslat' mne na pochtu(atyrau_4ever@mail.ru) kopii vyshepere4islennyh dissertacit pojaluista...ty by menya vo mnogom vyru4il by! s/u Yerkin
Здравствуйте.
Я работаю в СамараНИПИнефть.Мы сейчас рассматриваем возможности применения ВГВ.Можете помочь с материалами? Книги (Лысенко и др.), статьи буду благодарен за любую информацию. Если конкретнее, меня интересует технология проведения ВГВ, оборудование, применяемое для ВГВ (схемы, виды, принцип действия эжекторов и компрессоров).
Заранее спасибо.
PS: Высылайте на ArdalinAA@yandex.ru
здрвствуйте! извините за то что отвлекаю от серьёзных проблем,но у меня есть своя.я магистрант и тема моей диссертации "технология водогазового воздействия на пласт".на бакалавриате занималса трубопроводным трнспортом,а сейчас новое направление и немогу найти инфу,а нада очень. в узбекистане эту технологию неприменяют,и инфо вообще нет.это моя БОЛьшая проблема.прошу помочь с информацией.заранее благодарен,хоть за то что прочитали письмо.оч надеюсь на помощ,мой мэйл dami4s@mail.ru
sait.sng@rambler.ru
Пришлите и мне, если не затруднит.
sait.sng@rambler.ru
Спасибо
Доброе время суток!
Вопрос такой - насколько эффективно применение технологии ВГВ на песчаниках с терригенными прослоями?
И вообще целесообразно ли? Необходимость в извлечении нефти, "ушедшей" в газовую шапку. А насколько безвозвратно неизвестно
В общих случаях применение воды с наличием глин нежелательно. Может ли тут помочь ВГВ?
Заранее спс.
P.S. Кстати, ребята, всех с наступающим Праздником!!!
По поводу ВГВ в присутствии глин, вопрос исследовался во ВНИИ, можно посмотреть их работы, например "Кибаленко И.А., Ступоченко В.Е. Экспериментальные исследования особенностей водогазового воздействия на неоднородные глиносодержащие пласты // Сборник трудов ВНИИ «Теория и практика разработки малоэффективных нефтегазоконденсатных месторождений». – 1991. – С. 17 – 24." Выводы в двух словах: если глины в прослойках меньшей проницаемости, то ВГВ только ухудшит ситуацию, а если в более проницаемых прослойках, то и без ВГВ нелохо :-)
П.С. Как хорошо в ОТПУСКЕ!!!!!!!!!!!!!!....................................Было.
1
В условиях ярко выраженной неоднородности более предпочтительным чем заводнение выглядит ВГВ, причем только закачка водогазовой смеси. Закачка воды и газа в виде разных потоков только снизит вытеснение.
На чем вы основываетесь, утверждая это? Я, например, видел несколько статей, где утверждается обратное.
Ну да, будет быстрый прорыв газа, но конечное нефтеизвлечение все равно будет больше, чем при закачке воды...
Собственно говоря, с использования воды для борьбы с прорывами газа и наоборот все в нашей стране по водогазу шестьдесят с лишним лет тому назад и начиналось и тогда бли получены следующие данные: если оторочка "поницителя проницаемости газа" не более 2 - 4% от порового объема, тогда эффект есть, по данным практического внедрения 2-5 месяцев.
Начальница. Я тебе покажу лишь дверь. А с пифией ты уж сама разберись
на сколько я знаю и об этом у нас говорят gas eor удачно применяется на аляске на прадхо бей и норс стар.
Инициатором и промоутером и инженером был мне известный и очень авторитетный работник бабы риты, патрик магвайр.
Его статьи в елайбрари в спе. орг попробуй почитать разобраться. в россии промышленной эксплуатации газ еор не было, а что и было то научно экспериментально. результы продиктованы желанием получить проценты от удачной новинки, и в основном липовые. Вы же все хорошо знаете, зачем изобретают закачку кислот и содва в пласт и потом доказывают, первое это утилизация.
SPE 75148 например.
JFK!
Напиши плз фамилию на английском, а то я ничего в спе найти не смог? там вообще на mcw или mag авторов не так много....
день добрый, поишите, плиз, в своих залежах статьи по обозначенной теме? может у кого то завалялись
Jensen, F., and Michelsen, M.L.
Calculation of First Contact and Multiple Contact Minimum Miscibility Pressures
Todd, M. and Longstaff,W.
The Development, Testing and Application of a Numerical Simulator for Predicting Miscible Flood Performance [Ref. 23]
SPE 3484, 1972
Hustad, O.S., Klov, T., Lerdhahl, T. R., Berge, L.,I., Stensen, J., A., Oren, P-E
Gas Segregation During WAG Injection and the Importance of Parameter Scaling in Three-Phase Models [Ref. 120]
SPE /DOE Improved Oil Recovery Symposium, Tulsa, Oklahoma, April 2002, SPE 75138
буду премного балгодарен
evgen-geolog(a)mail.ru
насчет 75148 - это статья XW, в ней как и в других статьях института рассматривается только попеременная закачка воды и газа, а она имеет ограничения, причем весьма жесткие по применимости. Пример - Новогоднее месторождение на Ямале.
Кстати запрошенная 3484 и 7513800075138.pdf
Спасибо, и всех благ!..
Прошу прощения, имеете ли Вы какое-либо отношение к Мише Ардалину, в свое время работал в СамараНИПИнефть (возможно, все еще работает?).
Спасибо.
И все-таки, что вы имеете ввиду, когда говорите про ограничения? Если вы видели какие-то ограничения по уровню неоднородности, напишите источник. В той статье, что я говорил, есть ссылки на то, что чередующееся ВГВ не только можно применять на сильно неоднордных пластах, но оно там просто применяется
Борис! Я только на счет Вашей юности отношу желание получить сразу ответы на все вопросы. Когда я передавал Вам некоторые статьи по этой теме год назад, это не значило, что ответы на все вопросы находятся легко: задали вопрос - получили ответ. Иногда нужно читать более широкий круг литературы, проводить какие-то расчеты, общаться с людьми как науки так и производства, тогда можно получить ответы на некоторые свои вопросы.
), осталось только это проанализировать. Но попробую подсказать - дело в психологической иннерции человеческого мышления и в необходимости его преодоления.
А в силу чего применяется, тоже не так сложно понять, Вы наверняка накопили достаточно большой объем материала, включая статьи в SPE (с этим у Вас в Роснефти проблем не существует?
2. Насчет вопросов и ответов: вы сказали, что есть некие жесткие ограничения по применению чередующейся закачки. На вопрос какие, вы мне не смогли привести ни одной статьи, ни одного аргумента, кроме некой инерции
1. И Вы мне потом не перезванивали?
2. Борис, поймите меня правильно: Вы работаете в Компании по конкретной тематике, получаете за это деньги. Я за это в той же Компании деньги не получаю. А Вас не устраивают только мои измышления, но и заставляете меня скинуть Вам конкретные ссылки, я прямо чувствую себя рабом на плантации, над которым звенит кнут надсмотрщика.
Подумайте сами над отличием в применимости различных по свойствам флюидов, текущих в пласте (газ, нефть, смесь их).
говорят в Нефтяном хозействе'12'2008 есть статья по Средне-Хулымскому. Там вроде система МФН - бустер - бкнс. внедрение было год назад. Есть у кого нить электронный вид? Вышлите плиз на EMironov@tsng.novatek.ru и сами почитайте, может там чтонить интересного пишут
Жека, нет там ее=) там только башнефтевская статья по лабораторным экспериментам с до боли знакомыми картинками=)
Есть статья в Территории НГ по С-Хулыму.
02.pdf
Спасибо большое
значит меня ввели в заблуждения по поводу НХ
Витек, ты я вижу здесь недавно судя по сообщениям
[quote name='Kobold' date='24.10.2007, 0:48' post='11479']
В России есть отдельные случаи применения, их количество быстро растет - это воздействие на пласт настоятельно рекомендовано ЦКР
[/quote
Привет. А у тебя есть информация о результатах внедрения ВГВ на промыслах Урало-Поволжья?
Применяется на Илишевском месторождении (Башкирия) и Алексеевском (Татария). Интересует доп. добыча в процентном отношении
от базовой, снижение обводненности, дебит жидкости, рост газового фактора, вообщем любая информация. Заранее спасибо.
Напиши мыло - скину инфу по этим месторождениям. А что конкретно нужно выберешь.
[quote name='Kobold' date='27.1.2009, 3:13' post='20457']
Напиши мыло - скину инфу по этим месторождениям. А что конкретно нужно выберешь.
[/quote
Привет. Мое мыло - bashirovrn@samng.ru
Страницы