Оценка качества строительства скважин

Последнее сообщение
toron 23 13
Мар 08

В разговоре с одним типом по телефону ненароком спросил как они у себя оценивают качество строительства скважин. В ответ получил только одно - Обеспечение герметичности в затрубном и межтрубном пространстве, где нет перетоков, межпластовых и межколонных давлений, флюидопроявлений.
Народ! Какие еще факторы могут служить критерием оценки построенной скважины. А к примеру качество вскрытия пласта. А еще что-нибудь?

Rasty 212 13
Мар 08 #1

Круг допуска
Качество цементажа
Герметичность ОК
Качество вскрытия
Соответствие профилю
Выполнение ГТН, проекта скважины (конструкция скважины, осложнения, кривизна и т.д.)

Unknown 1652 15
Мар 08 #2

Rasty пишет:

Круг допуска
Качество цементажа
Герметичность ОК
Качество вскрытия
Соответствие профилю
Выполнение ГТН, проекта скважины (конструкция скважины, осложнения, кривизна и т.д.)


А вот качество вскрытия вы как проверяете?

Rasty 212 13
Мар 08 #3

соответствие требованиям в части характеристик раствора вскрытия пласта, конструкции низа, крепления, испытания пласта, определение качества перфорационных работ (даже камеру на забой спускаем иногда)

toron 23 13
Мар 08 #4

Вот интересно, а есть различия в оценке качества при строительстве скважин у нас и за рубежом? Экология например?

Rasty 212 13
Мар 08 #5

В общем - нет, различия в деталях т.к. стандарты, природоохранное законодательство, требования регламентов...разные...немного. У нас достаточно жесткие требования, но все зависит от заказчика, иногда халтурят и те и другие - контроль нужен серьезный. А тот минимум что необходимо обеспечивать на приличном уровне и у нас и у них - мы друг у друга бойко перенимаем все самое лучшее и прогрессивное.
(кстати их высокие экологические стандарты не мешают им проводить утилизацию бурового шлама в море или устанавливать ПДК загрязнения акватории приемлимый для добытчика, уровень штрафов и санкций, впрочем как и нам - везде есть сильное лобби ТЭК).

toron 23 13
Мар 08 #6

Rasty пишет:

В общем - нет, различия в деталях т.к. стандарты, природоохранное законодательство, требования регламентов...разные...немного. У нас достаточно жесткие требования, но все зависит от заказчика, иногда халтурят и те и другие - контроль нужен серьезный. А тот минимум что необходимо обеспечивать на приличном уровне и у нас и у них - мы друг у друга бойко перенимаем все самое лучшее и прогрессивное.
(кстати их высокие экологические стандарты не мешают им проводить утилизацию бурового шлама в море или устанавливать ПДК загрязнения акватории приемлимый для добытчика, уровень штрафов и санкций, впрочем как и нам - везде есть сильное лобби ТЭК).


Большое спасибо!
Не знаешь, нет ли какого либо нормативного документа посвященному оценке качества скважины, оценке бурения, крепления и вскрытия? Я имею в виду не только качественную но и количественную оценку. Формулы, расчеты допустимые интервалы? Словом, оценка идет только от личного опыта оценивающего или все-таки есть нормативные документы?

Rasty 212 13
Мар 08 #7

Нормативные документы - их полно, есть книжка такая - оценка качества строительства скважин, там все сведено воедино, а так есть требования (конкретные с формулами расчетами допусками). У нас все жестко очень (есть тот минимум что необходимо обеспечить и это не хотелки а требования) и все основано по иерархии - сначала закон о недрах и защите окружающей среды, затем техрегламенты (но он у нас не принят еще и вряд-ли будет принят) потому идут положения и регламенты госгортехнадзора и здесь по каждому подпункту есть ПБ и РД, далее следуют инструкции по проведению работ (они на основе РД и ПБ но уже по пунктам и конкретно и с формулами)-например инструкция по охране окружающей среды при строительстве скважин, РД документа ОВОС или РД по выбору конструкции скважины и т.д. и т.п..
Например оценка качества крепления включает оценки: уровень подъема цемента и тампонажного раствора за всеми колоннами; герметичность ОК; отсутствие межпластовых перетоков; оценка качества сцепления цементного камня с ОК; допуск ОК до проектной глубины (с подтверждение геофизическими методами типа АКЦ, ЛМ, ТМ). тут есть СТП 27.270 РД 39-2-175 и т.д.
потом следующий пункт например освоение и испытание - у него свои требования по качеству свои инструкции и все сводится воедино в проекте на строительство скважины - там все РД учтены все просчитано и предписано жестко к выполнению в виде требований - это основной документ т.к. на основании его выполняются земельные отводы, горные отводы, ОВОС и т.п.
Кстати меня немного поправили - самое жесткое природоохранное законодательство и требования к качеству в Норвегии (но в Северной Африке они себе больше вольностей позволяют из-за несовершенства местного законодательства) - а после них уже мы и американцы особенно при работе в условиях Крайнего Севера при строительстве скважин в условиях мерзлоты

toron 23 13
Мар 08 #8

Rasty пишет:

Нормативные документы - их полно, есть книжка такая - оценка качества строительства скважин, там все сведено воедино


Еще раз огромное спасибо! А как эту книгу найти. В нашей библиотеке такого нет. Кто автор, или кем разработана. Хоть какие по ней данные?

Так-с... а если НЕ ВСЁ что в проекте предписано выполнили. Как оценивать сие? Однозначно "плохо" или есть какая-то градация, ну там: "хорошо но не отлично", "удовлетворительно но далеко не восторг", "плохо, уроды, бурите заново за свой счет"?

Rasty 212 13
Мар 08 #9

toron пишет:

В нашей библиотеке такого нет.

в какой нашей?

Если не все выполнено - процентов нет, все определяется договором на строительство скважины и заказчик решает принимать работу на оплату или нет. Если допущены серьезные нарушения во-первых могут быть штрафные санкции, во-вторых ликвидация (приведение в соответствие с проектными требованиями) всех недостатков за счет подрядчика, в-третьих - разрыв договора с компенсацией затрат. Одно дело если это требование заказчика (например хотели вскрывать на депрессии а по факту - "штатно" - здесь будет уменьшение оплаты за выполненные работы и штраф) а другое если это требование закона или технадзора - и здесь уже поблажек не будет - скважину просто могут не допустить до эксплуатации - требования РД и ФЗ должны выполняться неукоснительно.
Весь процесс строительства контролируется службой супервайзинга и любые отступления от проекта согласуются со службой заказчика

toron 23 13
Мар 08 #10

Rasty пишет:

в какой нашей?


Все, спасибо, просветил!

А наша это библиотека ОАО "СевКавНИПИгаз".
Тут начальство поручило по оценке скважин подборку сделать, а я в этом ни бум бум. Вскрываю пластами журналы и книги и ищу.... ищу....

Rasty 212 13
Мар 08 #11

toron пишет:

Все, спасибо, просветил!

А наша это библиотека ОАО "СевКавНИПИгаз".
Тут начальство поручило по оценке скважин подборку сделать, а я в этом ни бум бум. Вскрываю пластами журналы и книги и ищу.... ищу....

В прошлый раз говорили что просто интересуетесь видете ли телефонный разговор и все такое
wink.gif Ладно, найдите документ РД 153-39.0-439-05 "Методика оценки качества строительства скважин"
или вот здесь есть статья будет можно купить на http://www.oil-industry.ru/
"Оценка качества строительства скважин на нефть" Пейсиков Ю.В.
и вот это посмотрите еще http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=21731
удачи! smile.gif

toron 23 13
Мар 08 #12

А телефонный разговор и был по заданию начальства, я вас не обманул wink.gif
Спасибо за все. Удачи Вам.

Zakhar 109 12
Июн 09 #13

Дамы и господа !

Применяют ли в России температурную каротажную диаграмму при оценке качества цементирования колонны ?

Unknown 1652 15
Июн 09 #14

Применяют

Zakhar 109 12
Июн 09 #15

Unknown пишет:

Применяют

у нас при проверке качества обычно применяли АКЦ , а что можно сказать про Температурный каротаж (ОЦК)
Насколько он распространен , в каких компаниях применяется ?

Regards

Unknown 1652 15
Июн 09 #16

АКЦ применяли для установления сплошности и степени сцепления цементного камня с колоннои и породои.
Температурныи каротаж - для определения перетоков и дыр в колонне. Обычно его проводят, когда уже установлена "дырявость" колонны опрессовкои/снижением уровня.
Достаточно распространенныи метод

Dym 17 13
Июн 09 #17

Вечер добрый коллеги! Хочу добавить к сказанному, что ОЦК в обязательном порядке должен проводиться через 16-30 часов после цементирования скважины, в зависимости от глубин и используемого тампонажного цемента, для определения высоты подъема цемента за обсадной колонной. При затвердевании цементный раствор выделяет тепло и по изменению температуры определяется высота подъема цемента. Также по термоаномалиям можно определить (условно) интервалы каверн и зоны поглощения.

Go to top