распределение пористости

Последнее сообщение
Умка 4 12
Дек 09

Привет! Я пока что новичек в моделировании.
Согласно нефтяному регламенту на границе коллектор-неколлектор пористость должна иметь минимальное (граничное) значение.
Как это можно сделать? При распеделении пористости по фациям (коллектор и неколлектор) задав в коллекторе минимальные и максимальные граничные значения, все равно пористость распределяется сама по себе (т.е. нет тенденции к ее уменьшению до минимума на краях коллекторов) unsure.gif .

FullChaos 875 14
Дек 09 #1

На границе коллектор-неколлектор при подходе моделирования пористости отдельно в каждой фации всегда будет резкий переход.
Методически более правильно распространять сначала пористость во всем объеме, а потом по граничному отсекать неколлектор. Но тут необходимо чтобы петрофизики постарались и определили пористость в глинах

А что за регламент?

Умка 4 12
Дек 09 #2

"Методические рекомендации по проектированию разработки нефтяных и газонефтяных месторождений" (подготовлены на основе Регламента составления проектных технологических докуменотов на разработку нефтяных и газонефтяных месторождений РД 153-39-007-96) Приложение к приказу МПР России от 21 марта 2007 г №61
В разделе 7.7.3.4.Построение литологических моделей залежей и распределения фильтрационно-емкостных свойств пластов сказано: "На границах зон замещения и выклинивания коллекторов эффективные толщины должны быть равными нулю, а значения пористости и проницаемости согласованы с граничными значениями коллекторов-неколлекторов для этих параметров в соответствии с принятым принципом осадконакопления: постепенное замещение, резкий размыв и т.д."

beaves 466 13
Дек 09 #3

Умка пишет:

Привет! Я пока что новичек в моделировании.
Согласно нефтяному регламенту на границе коллектор-неколлектор пористость должна иметь минимальное (граничное) значение.
Как это можно сделать? При распеделении пористости по фациям (коллектор и неколлектор) задав в коллекторе минимальные и максимальные граничные значения, все равно пористость распределяется сама по себе (т.е. нет тенденции к ее уменьшению до минимума на краях коллекторов) unsure.gif .

Строим график динамическая пористость = f(проницаемость), где Кп.дин = 0 там Кпр = Кпр.граничное, от этого граничного значения проницаемости определяем и Кп.граничное и Кп.эффективное граничное! Это так Яценко (эксперт-петрофизик в ГКЗ) науськал меня! Обычно связь Кпр=f(Кп) хреновая, поэтому обычно использую Кп.эфф.граничное и Кпр.граничное для отсечки коллектор/неколлектор.

Умка 4 12
Дек 09 #4

beaves пишет:

Строим график динамическая пористость = f(проницаемость), где Кп.дин = 0 там Кпр = Кпр.граничное, от этого граничного значения проницаемости определяем и Кп.граничное и Кп.эффективное граничное! Это так Яценко (эксперт-петрофизик в ГКЗ) науськал меня! Обычно связь Кпр=f(Кп) хреновая, поэтому обычно использую Кп.эфф.граничное и Кпр.граничное для отсечки коллектор/неколлектор.

Это все понятно как граничное значение пористости определяется. Меня интересует, как сделать так чтоб на границе коллектор-неколлектор (хотя бы в тех пластах которые выклиниваются) было граничное значение пористости (например 6,5%), а не изменялось в диапазоне пористости свойственной для конкретного коллектора (т.е. от 6,5% и выше). blink.gif
Или Вы вначале куб пористости строите, отсекаете его по граничному значению, таким образом определяете куб литологии (коллектор=1 с пористостью больше граничного, неколлектор=0 соответственно меньше граничного)? А не наоборот, вначале куб песчанистости NTG, дальше куб литологии (если NTG>=0.5 то коллектор=1, иначе неколлектор=0), затем, используя в качестве фильтра созданный куб литологии, создать куб пористости (для неколлектора сразу присвоить 0, а для коллекторов задать диапазон изменения пористости от граничного до максимального).

Unknown 1656 15
Дек 09 #5

Умка пишет:

Это все понятно как граничное значение пористости определяется. Меня интересует, как сделать так чтоб на границе коллектор-неколлектор (хотя бы в тех пластах которые выклиниваются) было граничное значение пористости (например 6,5%), а не изменялось в диапазоне пористости свойственной для конкретного коллектора (т.е. от 6,5% и выше). blink.gif

для этого надо сначала "Пористость", потом "Литология"

Умка 4 12
Янв 10 #6

Unknown пишет:

для этого надо сначала "Пористость", потом "Литология"


Спасибо за ответы! В принципе я так и думала, но были сомнения. Жаль, что в программе нет такой возможности, чтобы при распределении пористости по коллектору она уменьшалась до минимального граничного значения в переходной зоне коллектор-неколлектор, так было бы легче контролировать эффективные толщины (распределение коллекторов).
Всех с НОВЫМ ГОДОМ! Успехов и новых достижений!

Myp3uJIKA 237 15
Янв 10 #7

Умка пишет:

Спасибо за ответы! В принципе я так и думала, но были сомнения. Жаль, что в программе нет такой возможности, чтобы при распределении пористости по коллектору она уменьшалась до минимального граничного значения в переходной зоне коллектор-неколлектор, так было бы легче контролировать эффективные толщины (распределение коллекторов).
Всех с НОВЫМ ГОДОМ! Успехов и новых достижений!

В принципе в Петреле насколько я помню есть инструмент размазывания пористости по краям коллектор-неколлектор...

trex 300 14
Янв 10 #8

Unknown пишет:

для этого надо сначала "Пористость", потом "Литология"


на первый взгляд кажется что в таком подходе зачем тогда вообще литология (т.е. фациальный анализ), если пористость уже известна в целом. Всегда предполагал что фация (литология) именно что первична для помощи при " размазать" пористость по обьему

Unknown 1656 15
Янв 10 #9

trex пишет:

на первый взгляд кажется что в таком подходе зачем тогда вообще литология

а чтоб было как по техрегламентуsmile.gif

denilinator 7 12
Фев 10 #10

Myp3uJIKA пишет:

В принципе в Петреле насколько я помню есть инструмент размазывания пористости по краям коллектор-неколлектор...


а поподробней можно? что-то не видел такого...расскажи как...)

Aleksey_ZR 112 13
Фев 10 #11

Я бы делал так

Фации => Петрофизика => Коллектор-неколлектор (через граничные значения петрофизики)

Можно схемку усложнять, добавляя, например, зернистость

А вот когда нужен конкреный результат, тут начинается... smile.gif

Tolstiy 120 14
Фев 10 #12

denilinator пишет:

а поподробней можно? что-то не видел такого...расскажи как...)

есть такая штука, только они ее далеко спрятали :

В настройках пористости есть закладка "more" - там можно сгладить пористость на границе коллектор-неколлектор

DimA1234 293 14
Фев 10 #13

denilinator
>а поподробней можно? что-то не видел такого...расскажи как...)

Ставим сглаживание только в коллекторе, предварительно присвоив неколлектору граничное Кп.

Проблема в том, что так мы получим уменьшение пористости только в 1-2 ячейках слоя, примыкающих к глинам.1.JPG

Aleksey_ZR 112 13
Фев 10 #14

DimA1234 пишет:

Проблема в том, что так мы получим уменьшение пористости только в 1-2 ячейках слоя, примыкающих к глинам.


А следом встает проблема типизации коллектора и задания граничных значений, индивидуальных для каждого типа... Есть идеи? smile.gif

Go to top