аномально высокие значения ГК - до 2000 API

Последнее сообщение
gold01 148 13
Май 11

Подскажите, пожалуйста, кто встречал разрезы с аномально высокими значениями ГК - до 2000 API

глубины 200-300 метров

поиск литературы даёт только фосфаты или чёрные сланцы, но даже для этих случаев чего-то очень высокие значения зарегистрированы

спектральный ГК не делали, если интересно

есть ещё замеры сопротивлений - какой-либо явной корреляции не замечено

какие будут мнения?

 

 

kochichiro 943 14
Май 11 #1

 Есть такой вариант

 

Paper Number2008-NTitleHIGH GAMMA RADIATION IN HEAVY-OIL STEAM ZONES:A CONDENSATION-INDUCED EFFECTAuthorsTerence P. O'Sullivan, Aera Energy LLCSource49th Annual Logging Symposium, May 25 - 28, 2008 , Austin, TexasCopyright2008. Society of Petrophysicists & Well Log Analysts.LanguageEnglishPreviewAbstractHigh gamma ray (GR), greater than 1000 GAPI, often occurs on open-hole logs through steam zones of heavy-oil reservoirs undergoing enhanced oil recovery. Days after open-hole logging, cased-hole GR through the same zones decreases to less than 100 GAPI. This extraordinary change in GR is documented and explored here.The decrease in steam-zone GR is coincident with a wellbore temperature increase from 140oF in the mud-chilled open-hole to 250oF and higher in the stabilized cased-hole. This temperature increase occurs for both steam and hot-oil zones. However, while GR in the steam zone decreases, GR in the hot-oil zone is low in the open-hole and remains low in the cased-hole.A conventional core through clean, well-sorted, steam-and hot-oil sands had low GR throughout and did not reveal the cause of either the high open-hole GR or the decrease in GR from open- to cased-hole. This is because the process involves a dynamic downhole mechanism, introduced here as “condensation-induced natural gamma”.Condensation-induced natural gamma derives from small amounts of naturally-occurring radon that enter the pore space in a steam zone and dissolve in droplets and vapor. High GR occurs only after circulation of cool fluid causes steam and hydrocarbon vapor to condense around the wellbore. The increase in GR arises because the concentration factor for vapor to liquid-saturated vapor or liquid usually exceeds 100:1. When the wellbore reheats, the condensate vaporizes and the effect dissipates.The theory predicts, and experiments described here confirm, that cooling a hot well through a steam zone will regenerate high GR, and that the high GR will dissipate when the well reheats.Condensation-induced natural gamma appears to provide a new method for identifying and characterizing condensable steam and hydrocarbon vapor.INTRODUCTIONMidway-Sunset Field (Figure 1) has produced almost three billion barrels of oil since 1890. The reservoir consists of massive turbidite sands, up to 600 feet thick, at depths of less than 2000 feet. Porosity and permeability for these clean sands is excellent, but the oil is heavy, with an API gravity of 12 degrees. Steam injection started in the 1960s and has significantly improved recovery. Thousands of wells have been drilled to implement the steamflood process, with interwell spacings that are often less than 100 feet.After years of cycle steaming and continuous injection, the steam-oil contact can be hundreds of feet below the top of the reservoir and temperatures within the steam chest can exceed 350oF. Reservoir pressure in steam is typically 100 psia or less. Oil zones below the steam-oil contact are heated for tens to hundreds of feet.Evaporative chillers are used to keep circulating mud temperature below 140oF while drilling in-fill and replacement wells through shallow, steam-filled reservoirs. Open-hole logs, including mud temperature, are acquired while the well is still cool. A week or so after casing the well, cased-hole temperature is logged, often with GR for depth control.Through steam zones, temperature increases of 100- 200oF from open- to cased-hole are usually observed in new wells.

kochichiro 943 14
Май 11 #2

Другие варианты - наличие в разрезе радиоактивных солей, залежей урана или неисправность прибора. Последнее можно проверить, если перед исследование писали естественный фон - фонящий прибор сам по себе может показывать порядка 100-150 GAPI.

Владлен Казимирович Ышь 66 11
Май 11 #3

район то хоть какой? мало ли...Зап Сиб? Каспий? Татарстан? может речь о Камбодже или Венесуэле вообще.

sNeG 858 11
Май 11 #4

а может в японии измерялиLaughing... (шютка)

Владлен Казимирович Ышь 66 11
Май 11 #5

мне кажеться речь о Восточной Сибири. очень уж сложный там разрез, и недостаточно исследованный регон.

автор то где?

Еленочка 117 12
Июн 11 #6

Вы работали с  данными ГИС по Восточной Сибири?

Занимались ли интерпретацией ГИС по месторождениям данного региона?

gold01 148 13
Июн 11 #7

спасибо за ответы - поскольку речь идёт о приватной информации, подробности местонахождения сообщить не могу

 

как я и писал в вопросе подозрение на фосфаты или чёрные сланцы - только не могу найти для этих случаев примеров настолько высокого ГК

wendel_kir 43 10
Июн 11 #8

Да, было бы полезно узнать хотя бы регион, о котором идет речь, это бы помогло, месторождение называть совсем не обязательно - просто регион. Это бы позволило обоснованно пофантазировать о природе гамма-аномалии. Да, СГК очень бы помог.

Мысли такие. Для начало хочется понять порядок цифр. Что такое 2000 API ? Говоря по русски - это 156-200мкр/ч ??? Так? Тогда, в зависимости  от кучи условий, которые нам не известны (влажность, коэфф. радиоактивного равновесия между ураном и радием, Z эффективный, поглощение излучения трубами обсадки и буровым раствором, диаметр скважины, диаметр приборов и соответсвенно Bk, пересчетный коэфф. прибора...) можно было бы прикинуть содержание урана. Это или мнее 0.01% или чуть более 0.02%.  0.01% -  это то минимальное (бортовое) содержание, которое включается в рудные интервалы на гидрогенных месторождениях урана. Т.е. при ваших небольших глубинах - 200м - , если это уран - это очень интересно!! Далее конечно надо смотреть - это единичное явление, или нет, мощность аномалии по стволу какая? первые метры есть??

Выше очень справедливо было написано про качество материалов. Так как ГК у вас видимо в литологическом варианте - есть сомнения. Надо писать фон от источника и/или от опорных пластов до и после, хорошо бы прописать ГК количественный, т.е. знать пересчетный коэфф., энергетический порог и тд., можно просто сделать несколько повторных ГК, посмотреть расхождение. Тогда можно будет говорить про уран, если будет уверенность в качестве материалов.

О природе, не зная региона можно пофантазировать так - вот что подходит - черные сланцы, фосфориты, скопления органических остатков и орг. вещества в разных породах с ураном, пески-гравийники-конгломераты, валунники и др. обломочные породы с акцессорными уран-редкоземельными минералами, железистые коры выветривания, эпигенетическая урановая минерализация в глинах или песках/песчаниках (кстати, если аномалия накладывается на совершенно разные типы пород , выделенные по КС, ПС и др.) то это возможно аргумент в пользу последнего. Может быть приток радиевых/радоновых вод по тектоническим нарушениям, тогда такую аномалию можно "задавить" фильтатом бурового раствора, и она будет появляться/исчезать. Если есть СГК, то есть отношения, U/TR/К, можно было бы многое сказать.

Вообще, нефтеностые провинции и их фланги - это очень любопытная тема для урановой геологии. Это же чудовищно !!! контрастные окислительно-восстановительные условия, что хорошо для гидрогенного рудообразования (уран).Т.е. уважаемые нефтяники, если речь идет о глубинах до 600м, и обводненных проницаемых породах, то гамма-аномалии на этих глубинах могут иметь экономическое значение. ГК от 80 мкр/ч.

PS   Геолог, не нефтяник, но у вас тут интересно.

PSS Узкая специализация в геологии - это добро и зло одновременно :-)

gold01 148 13
Июн 11 #9

wendel_kir

 

спасибо за развёрнутый ответ - накидали много материала для размышлизмов - будем думать

скважина "wild cat" так что никакой доп информации нету - может удастся сделать спектральный ГК - будем поглядеть.....

Владлен Казимирович Ышь 66 11
Июн 11 #10

дело явно в Восточной Сибири. Походу скважина первоткрывательница уранового месторождения.

Ждите суровых и немногословных гостей ))))

tikiero 516 10
Авг 11 #11

В Восточной Сибири такие породы встречаются сплошь и рядом.

Из своего опыта могу сказать, что, например, это могут быть гравелиты с примесью монацита с пористость 20% и проницаемостью до 1 Д. В них радиоактивность может и до 5000 GAPI зашкаливать. Радиоактивность связана с торием.

Кроме того, породы фундамента тоже могут обладать указанной радиоактивностью и даже каменные соли (красного цвета) с высоким содержанием калия.

gold01 148 13
Авг 11 #12

tikiero

 

спасибо большое за информацию!

Владлен Казимирович Ышь 66 11
Авг 11 #13

а ведь по положению региона я оказалсо прав)))  профессиональнео чутьё. из меня  толк явно будет)

gold01 148 13
Авг 11 #14
одно могу сказать - к восточной сибири это никакого отношения не имеет, ссоррии....
beaves 465 12
Сен 11 #15

Япония? Фокусима?

Go to top