Алгоритмы моделирования Petrel и IRAP RMS

Последнее сообщение
GRR 611 6
Фев 16

Кто-нибудь делал сравнение алгоритмов распределения свойств?

Какие, например аналоги для Kriging, SGS, SIS в IRAP RMS?

Или же их некорректно сравнивать?

Unknown 1656 15
Фев 16 #1

Kriging, SGS, SIS  разработаны десятки лет назад. Сомневаюсь, что в них возможна какая-нибудь разница.

Celebrity 1679 14
Фев 16 #2

Они отличаются даже без сравнения.

Вопрос где правда, это каждый решает для себя сам))))

Вы с какой целью интересуетесь??

GRR 611 6
Фев 16 #3

Может неправильно выразился,

я хочу понять, где и как в IRAP применять эти алгоритмы и есть ли они там вообще.

Цель - научится делать все то же, что делал в Petrel на IRAP RMS. Возможно ли такое, или в Роксаре другие алгоритмы?

Celebrity 1679 14
Фев 16 #4

Цель ясна)

Набор алгоритмов вообщем тот же, только это не означает что они будут давать абсолютно идентичный результат.

В Петреле доступны как GSLIB алгоритмы, так и модифицированные аналоги. РМС использует свою модификацию, плэтому один и тотже SIS будет давать немного разные результаты (при одном сиде и одинаковых входных данных).

Сопоставление:

SIS = Facies Indicators

TGS = Facies Belts

Kriking = Petrophysics Prediction

Object based modeling = Facies Composite, Channels, SedSeis (может быть и pixel based)

Multipoint = Facies MPS

SGS аналог Petrophysics Simulation, правда тут стоить сказать что РМС использует преобразование Фурье в отличии от Гауссового моделирования, тк отказался от последнего еще лет 10 назад.

GRR 611 6
Фев 16 #5

Вот спасибо, как раз то, что надо.

А я все-таки к Гауссу более привычен :)

Что же они от него отказались. Чем Фурье лучше?

Еще раз спасибо!

Celebrity 1679 14
Фев 16 #6

Цитата:
Что же они от него отказались. Чем Фурье лучше?

Чем SGS))))

1. Парралельность расчетов

2. Точнее воспроизводит вариограммы

3. Учет трендов может производится с помощью Bayesian и Universal kriking

4. Скорость расчета не зависит от количества входных данных.

При этом нет категорий "лучший/худший", они просто разные.

GRR 611 6
Фев 16 #7

Понял, спасибо.

А есть у них учебный проект типа Галфакса для Петреля, в котором все типичниые форкфлоу приведены, с учетом вариограмм, анализа геостатистики и прочее? Ну, помимо хелпа, конечно же. Хелп читаю :)

I_am_Moonlight 97 8
Фев 16 #8

ну а я экспериментально пробовала одни и теже методы использовать в РМС и Петреле. Ну и, как я уже говорила, результаты получились немного разные. Картинок уже не покажу, так что верьте на слово ))) Ну или опыту и глубоким знаниям Celebrity :)))

Celebrity 1679 14
Фев 16 #9

Цитата:
А есть у них учебный проект типа Галфакса для Петреля...

Да конечно, проект называется Emerald (при желании можно тотже Gullfaks достать), до 2012 версии включительно он шел вместе с дистрибутивом РМС, начиная с версии 2013 он идет отдельно. Что у вас за версия???

Если у вашей компании есть поддержка роксаровская, то свяжитесь с ними и они вам все необходимое предоставят. В том числе их учебник по РМС с комменатми от самого Закревского.

 

GRR 611 6
Фев 16 #10

ОК,

большое спасибо, будем смотреть.

Go to top