Структура по сейсмике

Последнее сообщение
GalinaR 14 1
Янв 20

Коллеги, добрый день!
Подскажите, пожалуйста, можно ли в Петреле при построении структурной поверхности в качестве тренда учитывать два отражающих горизонта одновременно, так скажем "зажимая" необходимую поверхность между двумя ОГ?

SergeyT 102 7
Янв 20 #1

Есть в процессе построения карт - алгоритм называется Conformal gridding

GalinaR 14 1
Янв 20 #2

SergeyT пишет:

Есть в процессе построения карт - алгоритм называется Conformal gridding


Если я правильно поняла, этот алгоритм появился в Petrel  2015. У меня Petrel 2014, если там такая возможность? пока что то не могу найти

Unknown 1635 13
Янв 20 #3

GalinaR пишет:

SergeyT пишет:

Есть в процессе построения карт - алгоритм называется Conformal gridding


Если я правильно поняла, этот алгоритм появился в Petrel  2015. У меня Petrel 2014, если там такая возможность? пока что то не могу найти

Тогда руками в калькуляторе через две карты изохор.

GalinaR 14 1
Янв 20 #4

Unknown пишет:

GalinaR пишет:

SergeyT пишет:

Есть в процессе построения карт - алгоритм называется Conformal gridding


Если я правильно поняла, этот алгоритм появился в Petrel  2015. У меня Petrel 2014, если там такая возможность? пока что то не могу найти

Тогда руками в калькуляторе через две карты изохор.

Не могли бы вы, пояснить как это сделать?

получается отстраиваю от вехнего ОГ через изохоры, затем от нижнего ОГ, и беру среднее значение между двумя картами? если так, то через какую функцию или с помощью чего  получить эту среднюю карту?

Unknown 1635 13
Янв 20 #5

GalinaR пишет:

Не могли бы вы, пояснить как это сделать?

получается отстраиваю от вехнего ОГ через изохоры, затем от нижнего ОГ, и беру среднее значение между двумя картами?

да, можно так

GalinaR пишет:

если так, то через какую функцию или с помощью чего  получить эту среднюю карту?

среднюю карту можно посчитать в калькуляторе

 

 

GalinaR 14 1
Янв 20 #6

Unknown пишет:

GalinaR пишет:

Не могли бы вы, пояснить как это сделать?

получается отстраиваю от вехнего ОГ через изохоры, затем от нижнего ОГ, и беру среднее значение между двумя картами?

да, можно так

GalinaR пишет:

если так, то через какую функцию или с помощью чего  получить эту среднюю карту?

среднюю карту можно посчитать в калькуляторе

 

 

 


 

Спасибо!

kiriloff 39 4
Янв 20 #7

Как вариант, можно построить искомый горизонт через инструмент Structural modeling - Make horizons. В своё время строил таким образом горизонты на большие территории, где нужно было учесть скважинные и сейсмические данные выше- и нижележащих горизонтов. 

GalinaR 14 1
Янв 20 #8

kiriloff пишет:

Как вариант, можно построить искомый горизонт через инструмент Structural modeling - Make horizons. В своё время строил таким образом горизонты на большие территории, где нужно было учесть скважинные и сейсмические данные выше- и нижележащих горизонтов. 


 

Можно, пожалуйста, поподробней как это можно сделать. Играюсь с настройками, и получается только учесть одну поверхность :( 

kiriloff 39 4
Янв 20 #9

нужно искомую поверхность (те входные данные, которые по ней есть, отбивки, интерпретация по сейсмике и пр.) расположить между двумя трендами. Задать конформное залегание и в столбце Conform to another horizon указать, какому именно горизонту искомый будет конформен. 

В моём случае я использовал редкие отбивки по скважинам в качестве входных данных для искомого горизонта, а сверху и снизу были кровля и подошва как тренды (они были более уверенно прослежены по сейсмике и по скважинам отбивок больше было). В итоге средний горизонт отстроился с учётом верхних и нижних, не пересекая их.

Но как всегда есть нюанс. Если в искомом и трендовых горизонтах будут слишком резко изменяться глубины на небольшом расстоянии, то как бы Вы не ставили сонформный тип залегания, искомый горизонт будет "отрезан" трендовым. 

Надеюсь у меня получилось понятно объяснить. 

Unknown 1635 13
Янв 20 #10

kiriloff пишет:

Но как всегда есть нюанс. Если в искомом и трендовых горизонтах будут слишком резко изменяться глубины на небольшом расстоянии, то как бы Вы не ставили сонформный тип залегания, искомый горизонт будет "отрезан" трендовым. 

довод в пользу использования изохор с контролируемой интер/экстрапяцией

GalinaR 14 1
Янв 20 #11

kiriloff пишет:

нужно искомую поверхность (те входные данные, которые по ней есть, отбивки, интерпретация по сейсмике и пр.) расположить между двумя трендами. Задать конформное залегание и в столбце Conform to another horizon указать, какому именно горизонту искомый будет конформен. 

В моём случае я использовал редкие отбивки по скважинам в качестве входных данных для искомого горизонта, а сверху и снизу были кровля и подошва как тренды (они были более уверенно прослежены по сейсмике и по скважинам отбивок больше было). В итоге средний горизонт отстроился с учётом верхних и нижних, не пересекая их.

Но как всегда есть нюанс. Если в искомом и трендовых горизонтах будут слишком резко изменяться глубины на небольшом расстоянии, то как бы Вы не ставили сонформный тип залегания, искомый горизонт будет "отрезан" трендовым. 

Надеюсь у меня получилось понятно объяснить. 


 

Спасибо! все очень даже понятно :)

Go to top