Программы обработки данных ГДИ онлайн

Последнее сообщение
Disco_very 21 8
Фев 14

Добрый день. Подскажите пожалуйста, есть ли сайты, которые предоставляют обработать данные ГДИ в режиме on-line. спасибо.

Rhino 536 10
Фев 14 #1

Маловероятно, что такие сайты есть. 

Пожалуй, за исключением этого форума, можете выложить данные сюда, кто-нибудь по доброте душевной  может быть Вам их посчитает, будет почти онлайн. Что надо обработать то? 

AGA 753 7
Фев 14 #2

Кероген поможет! =)

welltester 510 11
Фев 14 #3

А имеется софт централизованного хранения данных ГДИС: результаты исследований, кривые замера давлений - дебита, расчет технологических исследований и т.д. С возможностью фильтрации по различных критериям, экспорта в эксель и т.д. ??

Инженер 171 11
Фев 14 #4

есть бд СИАМ ОС, стоит дорого, но софт хороший)

yoyoyo 120 7
Фев 14 #5

Инженер пишет:

бд СИАМ ОС

Вы про эту систему говорите http://www.siamoil.ru/uploads/media/10_2004.pdf   ? Может быть у Вас есть более свежие и детальные описания этой системы?

welltester 510 11
Фев 14 #6

Статья 2004 г. - на данный момент бд СИАМ ОС поддерживается и развивается ? Существуют ли аналоги?

kochichiro 917 12
Фев 14 #7

Аналог Kappa Diamant, из отечественного Автон АРМ

Инженер 171 11
Фев 14 #8

Есть аналог СИАМ ОС в компании Ойлтим.  Обе системы развиваются и модернизируются под нужды заказчика. 

По мне так очень удобный инструмент для хранения замеров и опперативной обработке простых исследований аля технологические замеры забоек, уровней и т.д.

 

MironovEP 2068 10
Фев 14 #9

Камертон Гидратест 

yoyoyo 120 7
Фев 14 #10

а какой уровень цен на подобные системы? примерно

kazan 79 11
Фев 14 #11

welltester пишет:

А имеется софт централизованного хранения данных ГДИС: результаты исследований, кривые замера давлений - дебита, расчет технологических исследований и т.д. С возможностью фильтрации по различных критериям, экспорта в эксель и т.д. ??

Судя по описанию с офсайта в программе "Мониторинг ГДИС" есть подключаемый модуль "Мониторинг База ГДИС" http://res-tech.ru/

Вар 392 12
Фев 14 #12

Хороший аналог - Wetherford Pansystem

http://www.weatherford.com/Products/Production/ProductionOptimization/Software/PanSystemSoftware/index.htm

Вар 392 12
Фев 14 #14

Почему?

yoyoyo 120 7
Фев 14 #15

Инженер пишет:

PanSystem ужасен!

Страница с описанием продукта точно ужасна. Она как бы говорит нам -  "ты не хочешь его купить" http://www.weatherford.com/Products/Production/ProductionOptimization/Software/PanSystemSoftware/index.htm

 

Инженер 171 11
Фев 14 #16

Вар пишет:

Почему?

Ну если ты пользовался допустим PanSystem и Saphir, то объяснять почему смысла нет, все и так понятно....

Вар 392 12
Фев 14 #17

И сейчас пользуюсь и тем и другим. Не все так плохо у pansystem. Но с рекламой конечно у них беда...

С 2011 вполне приличная версия

welltester 510 11
Фев 14 #18

Pansystem от ESP в свое время был шикарен, с него и начинал знакомство с интерпретацией ГДИС ). Но все же он во многом уступал, уже к тому времени, продукту от Каппы. Интерфейс 2011 г в стиле Ribon - запутаный...

Вар 392 12
Фев 14 #19

Я согласен, что юзабилити у pansystem не на высоте, но и Saphir не отличается хорошим видом и удобностью окон, по мне так интерфейс и дерево модели более приятнее в pansystem . Вот по поводу отставаний, я конечно могу найти несколько не существенных отставаний, но принципиальных отличий я не вижу. 

Мне кажется - дело вкуса и вкусной цены ))

welltester 510 11
Фев 14 #20

Есть еще Interpret от Paradigm, и well test от F.A.S.T. Надо вообще думаю составить рейтинг софта по анализу ГДИС, хорошие/плохие стороны, юзабилити и.т.д.

Вар 392 12
Фев 14 #21

Хорошая идея. софта действительно много - рынок насыщяется. Рейтинг правда по критерию - плохой/хороший, явно не стоит делать, я думаю оценить по функионалу, возможностям автоматизации, загрузки данных и уже потом удобность и т.п.

Асхат 2 5
Авг 14 #22

Здравствуйте. В Каппе Сапфире можно ли обработать данные по КВУ?

Tagir007 25 7
Авг 14 #23

Можно. По моему с версии 4.2 есть специальная опция для интерпретации КВУ (или Slug Test)

Подробнее тут: http://www.kappaeng.com/documents/flip/dda/#422

Из моего опыта, без тщательного планирования ГДИС методом КВУ, без соответствующего оборудования и без последующего КВД, данные КВУ довольно редко приводят к однозначной интерпретации. В том смысле, что получить хорошее совпадение модели с данными КВУ можно с широким разбросом комбинации параметров kh - скин

Go to top