Как снизить эффективности жидкости ГРП

Последнее сообщение
Офисный Планктон 66 5
Окт 14

Добрый день, уважаемые коллеги. Необходим совет по корректировке дизайна.

Ситуация следующая. Рвем терригенные пласты в западной сибири.Мощность 15 метров. Проницаемость 0,1 мД. Присутствует глинистый материал.

Каждая гор. скважина вводится 6 (или 8ми стадийным) МГРП в зависимости от длины горизонтального ствола.

Хочу отметить, что время закрытия трещины может занимать 6-10 часов. Эффективность жидкости разрыва 85-90%. Трещина распространяется радиально (отношение длины к высоте 1:1), градиент продуктивного пласта и выше(ниже) лежащих пластов почти не отличается.

Расходы меняли. Реологию жидкости меняли.

Нужно как-то снизить эффективность жидкости разрыва и предотвратить неконтролируемое развитие трещины в высоту.

Прошу совета!

Спасибо.

Zorg 583 11
Окт 14 #1

качайте меньше проппанта тогда

Vitor 105 8
Окт 14 #2

Скажите, а как определяли конечную геометрию трещины, по модели или прямыми методами (микросейсмика и т.п.)?

Если градиенты практически не отличаются, то тут мало, что можно сделать. Поди Pnet в пределах 15...20атм.

forg.fg 31 7
Окт 14 #4

0. спустить забойный датчик при ГРП на соседках-вертикалках и ГС, откалибровать профиль напряжений и утечек, понять по результатам, на какой стадии прорываетесь - сразу на падушке или на проппантной стадии.

Далее:

1. Пересмотреть объем/процент подушки в сторону уменьшения

2. Сделать более агрессивный дизайн по концентрации, чтобы уменьшить общий объем жидкости

3. Снизить концентрацию гелланта и сшивателя для сшитого геля / Перейти к ГРП на линейном геле / Перейти к ГРП на "воде+понизитель трения"

4.  Альтернатива п.1-3  - снижать массу проппанта и соответственно общий объем жидкости ГРП.

5.  Альтернатива п.1-3  - перейти от поперечных к ГС  трещин ГРП к продольным в надежде, что улучшиться соотношение длина/высота трещины.

Stroncz 571 12
Окт 14 #5

 

Для 4-го пункта: можно попробовать качнуть работы с таким дизайном, где отношение рабочей жидкости на основном ГРП к массе проппанта приближается к 2.0

Для 5-го пункта нужно быть максимально уверенным, что горизонтальный ствол пробурен в направлении максимального горизонтального напряжения (sigma_max). Для этого необходимо провести исследования по кросс-дипольной акустике как на самой скважине, так и на соседках. При расхождении азимутальностей (ствола скважины и sigma_max) в более, чем 15 градусов, продольная трещина будет работать уже как поперечная. 

Parsegov 25 1
Янв 19 #6

В добавление к вышесказанному можно попробовать намыв барьеров из пропанта для уменьшения передачи жидкости к кончикам трещины в по вертикали. Artificial barrier method SPE-29501-MS и 25917.

Go to top