ГРП в ачимовке?

Последнее сообщение
MironovEP 2019 15
Июл 09

Поделитесь опытом проведения, технологиями? с кислоткой, без кислотки..и т.д. и т.п. Пласты Ач3 - Ямал.

Alexey S 530 15
Июл 09 #1

vostochka93 пишет:

Поделитесь опытом проведения, технологиями? с кислоткой, без кислотки..и т.д. и т.п. Пласты Ач3 - Ямал.

Привет. Тебе это надо в целях общего развития или ты хочешь узнать что-то конкретное? Если что, то довольно много ГРП на данном пласте делали Шлюмы wink.gif .

Leadgeol 391 17
Июл 09 #2

Ач3-Ач5. Никаких кислоток. От 40 до 320тн. Неагрессивный дизайн, подушка по учебнику. Миник сделай. Сам процесс не отличается от валанжина. Готовься к давлениям под 700. Рабочее в зависимости от расхода 350-550. Бывали и геморрои на 730, но это редко.

ShadowRaven 613 15
Июл 09 #3

Кислота не поможет. При случае поройся в отчетах в Ханты-Мансийски и Нягани. Фракмастеры делали несколько пробных работ (в том числе и в Надыме), по ним получалось, что лучше на нефтяной основе.

Leadgeol 391 17
Июл 09 #4

на нефтяной основе лучше хозяину нефтяной основы wink.gif

MironovEP 2019 15
Июл 09 #5

сколько месяцев длится эффект? во сколько раз первоначально увеличивается дебит? В горизонталках лучше делать поинтервальный ГРП или традиционный??

MironovEP 2019 15
Июл 09 #6

может есть у кого-нить в экселе наброски прогнозных дебитови расчета добычи?

Leadgeol 391 17
Июл 09 #7

если смотреть по книжке - длительность первоначального эффекта зависит от массы закачанного проппанта. дебит - от лукавого.

MironovEP 2019 15
Июл 09 #8

Leadgeol пишет:

если смотреть по книжке - длительность первоначального эффекта зависит от массы закачанного проппанта. дебит - от лукавого.


smile.gif ну а если по опыту проведенияsmile.gif??

Alexey S 530 15
Июл 09 #9

vostochka93 пишет:

сколько месяцев длится эффект? во сколько раз первоначально увеличивается дебит? В горизонталках лучше делать поинтервальный ГРП или традиционный??

Эффект зависит от качества и дизайна фрака, тут без вариантов. Падение во времени пока непонятно, но оно есть. Дебит увеличивается кратно, без фрака данный пласт фунциклировать нормально не желает smile.gif.
Горизонталки? А зачем они там? Вертикалками нормально все идет. Лучше уж плотность сетки увеличить, если денег много biggrin.gif .

MironovEP 2019 15
Июл 09 #10

Alexey S пишет:

Эффект зависит от качества и дизайна фрака, тут без вариантов. Падение во времени пока непонятно, но оно есть. Дебит увеличивается кратно, без фрака данный пласт фунциклировать нормально не желает smile.gif.
Горизонталки? А зачем они там? Вертикалками нормально все идет. Лучше уж плотность сетки увеличить, если денег много biggrin.gif .


да вот впринципе то деваться некуда, набурили уже горизонталокsmile.gif с дебитами по 3 тыс. в сут по газу....специалисты.. на Ач я так понял никто горизонталки не бурит? поинтервально нам халики уже делали на валанжин...сомнения в правильности технологии появились с первых строк программы по ГРП smile.gif так и вышлоsad.gif.. поэтому с интервальными грп у нас пока покончено...

Leadgeol 391 17
Июл 09 #11

Алексей, Алешенька, сынок.. Качество дизайна - настока эвфемерное понятие - что я б им б не оперировал б. Исходные данные - фуфло. Желает ачимовка без ГРП работать. Все зависит от участка и бурового раствора. Поэтому дебит - от лукавого.
Далее. Дано: Ач4 дает 350 килокубометров по газу. Увеличишь кратно? Я тебе отдамся.

Alexey S 530 15
Июл 09 #12

Leadgeol пишет:

Алексей, Алешенька, сынок.. Качество дизайна - настока эвфемерное понятие - что я б им б не оперировал б. Исходные данные - фуфло. Желает ачимовка без ГРП работать. Все зависит от участка и бурового раствора. Поэтому дебит - от лукавого.
Далее. Дано: Ач4 дает 350 килокубометров по газу. Увеличишь кратно? Я тебе отдамся.

Leadgeol, знаю, дорогой, все знаю, понимаю и полностью согласен со всеми фразами. Можно, конечно можно и тяжелыми буровыми растворами трещину сделать и просто трещина в пласте может быть. Но вот лежит отчет перед глазами (как раз по Ач3-4), смотрю на него и вижу, что разница в добыче 4-5 раз, как говорится, до и после ГРП.
P.S. Просто так вопрос про 350 тыс кубов, я так понимаю, задан не был. Это цифры после ГРП?

Leadgeol 391 17
Июл 09 #13

это цифры до. с 2х кубов до 20 - и дурак сорокатонной закачкой увеличит. ты смотри промышленный дебит в первоначале, а не фуфло полудохлое) на фуфле - ты тупо снимаешь скин и создаешь трубу из идеального коллектора, которые аккумулирует пластовый флюид. а на ровной скважине - надо дизайн считать, дабы точку эффективности проекта выбрать. хотя, кому я это все..

bislab 16 14
Июл 09 #14

Здравствуйте, господа - спецы по ГРП. Вопрос созрел. Тока сразу хочу орговориться. В ГРП не смыслю ни хера, поэтому слова дизайн, минифрак и прочее по русски и по китайски звучат для меня одинаково. Так что не судите сторого, а если че не так ляпну лучше поправтье. Рабочее давление при ГРП - оно индивидуально для конкретного месторождения или есть какие-то усредненные значения? Есть разница между рабочим давлением при ГРП в большом бурении и на боковых стволах?
Собственно говоря откуда вопрос. Мы бурим боковушки на Повховском, Ватьеганском, Тевлино-Русскинском, Северо-Кочевском и Южно-Ягунском месторождениях. Заказчик требует ГМЩП, а после ГРП. ГРП делает ПА. надавят очков 200 ну макс. 250. проппант не идет и все писец. Говорят: "ну господа раствором пласт закакали" Вот собственно говоря в этом и вопрос 200-250 очков - это мало или ...?

MironovEP 2019 15
Июл 09 #15

bislab пишет:

Здравствуйте, господа - спецы по ГРП. Вопрос созрел. Тока сразу хочу орговориться. В ГРП не смыслю ни хера, поэтому слова дизайн, минифрак и прочее по русски и по китайски звучат для меня одинаково. Так что не судите сторого, а если че не так ляпну лучше поправтье. Рабочее давление при ГРП - оно индивидуально для конкретного месторождения или есть какие-то усредненные значения? Есть разница между рабочим давлением при ГРП в большом бурении и на боковых стволах?
Собственно говоря откуда вопрос. Мы бурим боковушки на Повховском, Ватьеганском, Тевлино-Русскинском, Северо-Кочевском и Южно-Ягунском месторождениях. Заказчик требует ГМЩП, а после ГРП. ГРП делает ПА. надавят очков 200 ну макс. 250. проппант не идет и все писец. Говорят: "ну господа раствором пласт закакали" Вот собственно говоря в этом и вопрос 200-250 очков - это мало или ...?


наверно мало..

MironovEP 2019 15
Июл 09 #16

кстати, кто желает поучаствовать в тендере на ГРП в ачимовке!!! милости просим в личку!!! Newco уже участвует. будет заказ минимум из 3х скважин, пласты Ач3-Ач5, скважины дохлые, есть горизонталки, есть наклонные, 200 км к югу от Н.Уренгоя. пишите кого заинтересует. можно факсом на 8 34997 45048 с пометкой "в ОР".

Alexey S 530 15
Июл 09 #17

Leadgeol пишет:

это цифры до. с 2х кубов до 20 - и дурак сорокатонной закачкой увеличит. ты смотри промышленный дебит в первоначале, а не фуфло полудохлое) на фуфле - ты тупо снимаешь скин и создаешь трубу из идеального коллектора, которые аккумулирует пластовый флюид. а на ровной скважине - надо дизайн считать, дабы точку эффективности проекта выбрать. хотя, кому я это все..

Leadgeol, я согласен, что если скважина дохлая, то нужен фрак и все будет в шоколаде smile.gif . Гипотетическая ситуация wink.gif - скважина пробурена, есть естественная трещина с полудлиной около 40-50 метров. Проводимость около 60-80 мД. Скважина дает на 9 или 11 миллиметровом штуцере 300-350 тыс кубов. После фрака проводимость трещины можно увеличить до 1500-2500 (практически идеал) с полудлиной, например, 120-200 метров. Вопрос. Сколько будет давать ГКС такая скважина после ГРП? Я думаю, что около 500-800 тыс кубов на тех же штуцерах.
Это если смотреть с точки зрения ГРП на отдельной скважине. Как я понимаю, вопрос уже в другом, а именно в экономической эффективности данного действия. Если так, то тут уже совсем другая песня. Это уже вопрос планирования разработки. А за планирование сервис уже не отвечает biggrin.gif . Но хочу сказать, что инструменты для такого планирования у нас есть. Причем единый инструмент, начиная от пласта и заканчивая экономическим анализом. И вот как раз при помощи данного инструмента можно попробовать ответить на вопросы об эффективности проекта.

Alexey S 530 15
Июл 09 #18

bislab пишет:

Собственно говоря откуда вопрос. Мы бурим боковушки на Повховском, Ватьеганском, Тевлино-Русскинском, Северо-Кочевском и Южно-Ягунском месторождениях. Заказчик требует ГМЩП, а после ГРП. ГРП делает ПА. надавят очков 200 ну макс. 250. проппант не идет и все писец. Говорят: "ну господа раствором пласт закакали" Вот собственно говоря в этом и вопрос 200-250 очков - это мало или ...?

Смотреть надо, просто так не скажешь. Давление просто так не выбирается. Его иногда считают smile.gif .
P.S. Если можно здесь (на форуме или в личку) получить ответ, то, пожалуйста, напишите, сколько работ по ГРП ПА уже провели, для данного проекта, и какое количество косячных работ из этого получилось.

Гоша 1201 17
Июл 09 #19

bislab пишет:

Говорят: "ну господа раствором пласт закакали" Вот собственно говоря в этом и вопрос 200-250 очков - это мало или ...?


А причем здесь "закакали"? Проппант в трещину пойти должен а не в пласт.
Глубины какие у тебя? Пара км?
Градиент ГРП какой (хотя бы по их отчетам)? Если 15-16 кПа на метр, то пересчитай сам давление разрыва на ВДП. Наверное за 450 очков переваливает. Еще если "на глазок" прикинуть, то давление разрыва ~ 1/3 Ргорное + 2/3 Рпластовое.
Вот и получится, что небось 200 на устье + 200 за гидростатику = итого не превышают давление разрыва... и даже трещину не создают. агрегаты хилые стало быть smile.gif

MironovEP 2019 15
Июл 09 #20

вобщем на предложение откликнулись шлюмы и ньюкоsmile.gif кто еще?? есть один ньюанс - использование раствора на углеводородной основе!!

Leadgeol 391 17
Июл 09 #21

Гоша, и давно ты проппант раствором называешь? епта, кто тут советы по ГРП дает.. И ваще, лично я насосных установок для производства ГРП менее 700 атм и производительностью на этом давлении менее 1,5 куба не видел. Возьми меня к себе на работу, а? Я там богом буду.

Алексей, ты меня не понял. Вопрос - о кратном увеличении дебита. Не надо меня за советскую власть агитировать, я о ваших инструментах дольше вас рассказывать умею.

Бислаб, минимальный предел прочности поверхностного оборудования - 700 атм. Можно увеличить до 1000 критических нагрузок и 850-900 рабочих. Если сервисная компания качает тебе не более 250 - вставляй ей в жопу ерш из металлической проволоки, смоченный скипидаром.

Zorg 592 16
Июл 09 #22

Нашел в интернете (ТЫЦ) немного информации по теме топика

Специалисты совместного предприятия ООО "Газпром добыча Уренгой" и Wintershall Holding AG - ЗАО "Ачимгаз" успешно провели важное геолого-техническое мероприятие - на одной из низкодебитных скважин эксплуатационного фонда был выполнен гидроразрыв продуктивной части пласта "Ач-5".

В процессе этого уникального эксперимента в пласт было закачано 320 тонн пропанта - искусственного заполнителя трещины, созданной в результате гидроразрыва, через которую и будет поступать в скважину газ и конденсат.

Проведение этой сложной и дорогостоящей операции было продиктовано необходимостью интенсификации пласта, что позволит добиться более эффективного извлечения ценного углеводородного сырья из глубоко залегающих горизонтов, получения важной геологической информации, поясняют в пресс-службе "Газпром добыча Уренгой".

Сейчас данные исследований изучаются специалистами. В конце прошедшей недели скважина была вновь запущена в эксплуатацию с проектным дебитом.

Copyright 2009. Вслух.ру. All rights reserved.

Leadgeol 391 17
Июл 09 #23

оперативно слухи ходят

MironovEP 2019 15
Июл 09 #24

так во скока раз там дебит то первоначальный увеличили?

Leadgeol 391 17
Июл 09 #25

закрытая информация, должны понимать

Гоша 1201 17
Июл 09 #26

Leadgeol пишет:

Гоша, и давно ты проппант раствором называешь?

А я и не называл проппант раствором... Это другого (С) - "ну господа раствором пласт закакали"

Leadgeol 391 17
Июл 09 #27

Гоша, тебе сейчас будет сложно. Но ты держись. Я должен тебе это сказать. Иначе все будет еще хуже.
При использовании полимерных жидкостей разрыва (жидкостей для создания трещины, а также песконосителя, доставляющего проппант в созданную трещину и отфильтровывающегося в процессе схлапывания трещины) по различным данным, после какого угодно освоения в пласте остается от 40 до 80% закачанной байды. Это называется - засрали пласт. Если пускаться в подробные объяснения - уши свернутся слушать. Да и недешево встанет. Основная мысль - проппант - твердый в большинстве своем. Жидкость разрыва - мягкая, теплая, как сперма в горячей воде или жидкий холодец. Гидроразрыв пласта производится жидкостью. Наполнение трещины гидроразрыва производится проппантом. Для чего это делается? Смотри. ты пригласил к себе девушку. выпили, потанцевали (стадия заключения договора). раздел ее, уложил поудобнее (подготовительные работы, завозы, замесы, нагревы), поцеловал где попало в качестве прелюдии (расстановка оборудования, опрессовка, нагнетательные тесты). потом нежно так раздвигаешь пальчиками половые губки (закачка жидкости разрыва). если уберешь пальцы и не вставишь член - губки схлопнутся обратно. разгоряченная девочка обидится, оденется и уйдет. эффекта от твоих мероприятий не будет. разве что самый небольшой. но это всего лишь ее природная смазка. высохнет - забудется. а смысл ГРП - оргастические ощущения, выброс гормонов и хорошее впечатление о тебе. а то и благодарность.

Гоша 1201 17
Июл 09 #28

lol, очень похоже,
токмо сам процесс грп намного дольше тянется )) а удовольствия огребает вся команда инжинегеров.

ЗЫ черт, щас ведь в курилку тему закинут, скажут "закакали" (С) ))

ЗЫЫ но в тему - "раствором закакали" - если только буровым, а жидкость, упомянутую тобой )) для разрыва привычнее гелем называть.

Leadgeol 391 17
Июл 09 #29

главное, общий язык найден, далее - в принятой и понятной сторонам терминологии))
а по теме: как это дольше? непосредственно сама закачка - 4м3/мин. на 50 тн - 100 м3, 25 мин. По-моему, средний показатель)) закидываешься литром пива - и качать по времени можешь и 100, и 300 тн wink.gif

Гоша 1201 17
Июл 09 #30

А как же прелюдия по замесу геля (а тут поди еще и спермограмму сделать - убедиться что разжижение раньше времени не настанет))) вкупе с обвязкой и опрессовкой? smile.gif
И еще после минифрака тыкву почесать для корректировки дизайна.

Вот, видимо, у bislab-a на скважинах прелюдии не уделили должного внимания, а попросту технология х-знает какая - мы ж программу работ не видели.
Ну и эффект соотвественно закономерный.

Кстати, про

... сколько месяцев длится эффект? ...

- тут не только дебит, но и обводненность - еще более от лукавого. Так что, если "со стороны" дадут какой-нибудь расчет - то максимум скептики и еще раз скептики. Даже своим прикидкам не верьте.

Leadgeol 391 17
Июл 09 #31

да какие там дизайны, если вместо насосов - ЦА320?

Leadgeol 391 17
Авг 09 #32

Бислаб, так тебе тоже Халибёртоны пытались ГРП делать?))

bislab 16 14
Авг 09 #33

У нас Петрики ГРП делают. Последние ГРП прошли нормально.

Leadgeol 391 17
Авг 09 #34

Петрики живы? А Мерлина там не встречал?

bislab 16 14
Сен 09 #35

Живы. Шевелятся не много. Даже бурят. А вот про мерлина это вопрос на засыпку. Хрен их там разберешь кто есть кто, лично ни с кем не знакомился.

Leadgeol 391 17
Сен 09 #36

Не, тот душевный дядька, общался бы - знал бы. Спс.

Go to top