Янв 13
Вертикальная, нефтяная, из консервации, пакер. Освоение свабом 26 м3, затем вышла на фонтан. Всего добыча 47,2 м3, в том числе 26 м3 жидкость глушения. Дебит перед закрытием 22,2 м3/сут.
Вопрос, правильно выбран участок РП? Подрядчик по ГДИ выделяет в районе 20 часов.
При расчёте по Хорнеру, жидкость глушения надо включать в добычу? По-моему нет, они говорят надо.
Да, в районе 2-х часов водичка отжимается через манометр.
Опубликовано
21 Янв 2013
Активность
107
ответов
19644
просмотра
17
участников
2
Рейтинг
Slug-Pulse test для этого вроде должен подходить.
Мне вот интересно, можно ли как-нибудь пошаманить с данными и превратить это в обычный PFO - грубо говоря дебит записать так, как будто он закачивал весь обьем на протяжении нного времени и полученные значения kh/S бились с последующими значениями kh/S. Нное время получить методом подбора прогнав через каппу имеющийся испытания. Понимаю, что это ниразу не научный метод, чисто любопытсво.
Скважина горизонтальная - но линейного течения не наблюдается, и сразу после 8 часа что-то похожее на радиальный. Может ли так искажать производную негерметичность? В предыдущих исследованиях линейный режим наблюдался и после 100 часа.
Сложно сказать не имея вводных. Скорее всего вы видите ранний радиальный режим к стволу, а там, где начался линейный, пошли перетоки, которые скрыли его начало. Когда давление стабилизировалось - производная уже сидит выше и в ней усматривается положительный тренд.
Владимир, благодарю за обратную связь. Немного дополню информацию.
Коллектор терригенный. ФЕС-высокие. Скважина - горизонтальная с ГРП. Эффективная длина ствола - около 350 м. ГРП - за 4 года до исследования. По отчету ГРП - полудлина трещины около 100 м, тоннаж- около 15 тонн.
Текущие параметры: обводненность - 10 %( за полгода на 5 процентов выросла). Qж=60 м3\сут. Рзаб= около 50 атм.
Обычно ранний радиальный мы не видим из-за ВСС.
Также есть графики предыдущих исследований.
Так вот. Может ли быть, что в районе 10 часа - позднее радиальное течение, и просто большая часть эффективной длины ствола не работает? Или это все таки перетоки и негермет?
Теоретически может быть, очень короткий линейный режим из-за короткой трещины / малой работающей длины ГС плюс высокая проницаемость.
Но на всех исследованиях после 10 часа идет рост производной и выполаживание на новом уровне после 100 часа. Чисто эстетически поздний радиальный лучше смотрится на 100+ часов, а выполаживание в районе 10 часов может быть вызвано неравномерным распределением kh вокруг скважины.
Так что 2 варианта - 1. высокая Кпр, короткая трещина, границы либо 2. Кпр ниже, трещина длиннее, нет границ (в пределах видимости КВД). Выбирайте что вам больше нравится глядя на значения параметров.
Благодарю Владимир.
Добрый день! Подскажите пожалуйста с чем может быть связано появление таких галок на производной давления и на давлении.Скважина вертикальная, после ОССН,ГРП,ОПЗ не проводили, на выходе газированная жидкость.Правильно ли выбран радиальный режим?
Страницы